网格EA和马丁EA的区别

MXY · 发表于 2022-7-13 01:52:39

风险都大

ea1209 · 发表于 2022-7-13 15:05:00

走单边都要爆了

rrrr288 · 发表于 2022-7-13 18:13:18

网格EA其实是马丁EA的一个小分支

gesoros · 发表于 2022-7-13 18:51:40

谢谢分享，明白了许多！

半夜上线 · 发表于 2022-7-21 05:31:18

路过学习，是这个理

ssbienhild · 发表于 2022-7-21 14:22:47

选好参数和货币对是关键

ken138888 · 发表于 2022-7-22 05:20:03

网格不一定单量比马丁多

amwwfndn · 发表于 2022-7-22 08:44:10

有好的网格吗

fenghun000 · 发表于 2022-7-22 23:08:41

谢谢分享，学习了

dongxu64 · 发表于 2022-7-24 20:09:02

谢谢楼主解惑、、、、、

chengzhe12 · 发表于 2022-7-27 14:03:32

学习了

jongjongyoshen · 发表于 2022-7-27 15:21:20

说的明白。谢谢

ken138888 · 发表于 2022-7-29 17:12:31

相同点是什么呢？

westwuwei · 发表于 2022-10-28 13:53:20

这个并并没有说明白！虽然二者都是逆势加仓，但是如果把凡是轻仓、步进加仓的策略都叫做“网格”（甚至把顺势加仓的趋势方法也叫做网格），或者把网格策略叫做马丁，其实都是不合适的。

网格是采用静态的网，而马丁和顺势加仓策略等等是采用动态的网，这是本质区别。

传统网格是预先对标的的历史表现进行统计，然后划分“天地范围”，将此范围分为N个区间，每个区间挂单。挂单一旦成交，盈利了固定“一个格子的距离”则立即平仓。

而马丁等等，是动态的加仓，或者说每一格的大小都是根据“当下”的毫秒级的行情而动态计算改变的，其逻辑是传统网格策略根本不可比的。例如高等级的策略就要回答“行情现在是震荡下跌、加速下跌、还是筑底阶段”的问题，而网格这种最简单最低级的策略则不需要考虑此类技术。而且其出场策略也不是按照所谓静态网格间距的方式来止盈，而是各种动态的止盈止损策略，例如某一边的所有Position的净盈利大于N的时候整体平仓，等等。

由此，如果只纠结“加仓数量”就会产生误区，例如什么“马丁只需要小反弹就平仓，网格需要大反弹才平仓”等等，可能各类结论都是建立在对传统网格的错误理解上做出的。

westwuwei · 发表于 2022-10-28 13:57:10

网格是一种资金利用率最低、利润率超级低的最简单策略，适合无脑的人，有数量巨大的闲钱，且不怕长期被套的人，例如基金定投等等。

如果你想高效率地赚钱，甚至是以交易为生，那么传统网格只能是作为一种“体验”而已。

daerwushen · 发表于 2022-10-28 17:33:20

看手数增加不

Allen103 · 发表于 2022-10-29 12:25:47

马丁很小反弹就可以平仓，网格较大反弹才能平仓

wangjunrui · 发表于 2022-11-4 12:29:22

westwuwei 发表于 2022-10-28 13:57
网格是一种资金利用率最低、利润率超级低的最简单策略，适合无脑的人，有数量巨大的闲钱，且不怕长期被套的 ...

如果设定止损，资金利用率是不是可以提高一些

daerwushen · 发表于 2022-11-4 19:25:29

都会爆仓!!

zhy2505000 · 发表于 2022-11-8 05:17:23

相同点就是都会爆仓，马丁盈利速度较快，网格盈利速度较慢

网格EA和马丁EA的区别

插入代码关闭

趋势跟随 D

Ta的热门

Ta的最新