趋势到底可信吗？？？

如果是程序化短线交易，当你用趋势的判断提高了胜率，从而极其稳定地每天赚钱，甚至绝大多数情况下肉眼可见每小时都在赚钱（不管是余额还是净值都在增长），那么这个时候你就会同时也同意“其实并没有趋势”的说法！因为交易是基于概率的！我们使用趋势概念，是因为它仅仅算是一个赚钱工具。

说得更直白一点儿就是，“假设你用1H和1D两个周期配合已经稳定赚钱了”，那么当你看到二者逆势，你就应该放弃盲动。但是如果你说的1D周期“下降中的回调”达到了底部反转的程度——即使价格还在下降但反转势能已经足够了，那么就应该及时判断为二者顺势。

交易是基于概率的，我们不能强求“预测”准确度，我们应该围绕着仓位资金管理来设计系统，趋势只是一个简单小工具。

所以趋势是因不同人的交易周期而异的，是我们个人“稳定赚钱”才决定了我们暂时承认有趋势。

说的太好了 资金管理也是很重要的一部分 我就老是不自律

用过以后才知道，适合自己的才是好的

没错

如果凡是都从“马后炮”看，那么我们总是自以为“趋势很容易看出来”，但是我们操作时却总是在赚了几次小钱之后总在一次“重仓、超大行情”时却反而“追在最高点、止损在最低点”，结果大半年的辛苦白干了！

可见趋势不是天道，趋势是符合我们交易系统的“人为创造的逻辑工具”，是反身性交易中暂时存在的现象。资金管理才是天道。

多谢指点

什么策略是可信的

ken138888 发表于 2023-3-5 06:07
什么策略是可信的

“什么策略是可信的？”对于这个问题我其实已经讨论过了。

趋势这个概念其实独立于任何策略，而是一个低级工具。然后有的人可能醉心于所谓的“趋势追踪系统”，一年才年化15%他就“很满意了”甚至还在到处炫耀说他“悟道了”，这样那些连续许多个月达到月化50%的人怎么办？难道说“我已经升天了”吗？

所以我强调的是，一个人要做到稳定盈利，稳定就会走得最远。就算是使用马丁策略，只要你证明遇到几年一遇的极端大行情下你的交易系统为什么会不需要手动干预也没有爆仓风险可以了！

“工具”可以用于任何策略，而借着某种工具的特征而发展成某种“策略”则往往会被主力利用这种特征来反向收割韭菜。这就是反身性原理。

我们根本不需要追逐什么具有极其丑陋的资金曲线的“趋势交易系统”。只要你稳定盈利了，并且资金曲线是一条极端光滑的持续45度向上成长的线，它不是靠浮亏“扛单”出来的、净值总是不断地同步增长，实战决定了你的三观正确，秒杀一切自嗨“趋势交易”的人。

趋势是一个极端重要的底层工具，用于各种策略都可以赚钱。而趋势追踪策略则只是一个（可能）过气了的、慢慢地仅适合低年化预期的极长线交易的老策略。

westwuwei 发表于 2023-3-5 15:16
“什么策略是可信的？”对于这个问题我其实已经讨论过了。

趋势这个概念其实独立于任何策略，而是一个低级 ...

今天讲的有点高深了

langyald 发表于 2023-3-5 17:43
今天讲的有点高深了

我的意思是说，趋势其实是工具，并没有什么固定的趋势，而是放在个人自己的“节奏中”的暂时的趋势，如果你摸透了节奏你的趋势就赚钱，如果你总是追踪趋势的尾巴当作进场点那么你就总是亏钱。

所以大多数人将“趋势追踪系统”用反了。那些越来越仅仅适合做长线的策略，这往往是一个交易员“老了体力不支了、要退休了、要靠十年前的荣誉而改行当老师了”的时候最爱搬出来的策略，赚钱收益率很低。

对于短线交易者，想挣大钱，唯有每周赚钱，每天赚钱，甚至每小时赚钱，从节奏开始研究。那么就算是“炒单”（我认为炒单不能用，这里只是举例）那么其实用某种趋势技术来作为过滤也是能多赚一些钱的。但是关键就在于，假设你使用“炒单”手法，那么你就要数盘口上下跳动的规律，这个规律与趋势合拍时就"做"，不可拍时就“休息”，如此而已。趋势是简单的底层工具概念，绝不能用这么简单的底层概念来随意改变我们的赚钱的“底层逻辑”，把我们弄得迷迷糊糊地经常改变自己的交易系统。我们最常见有一些大谈趋势的人在实盘盈利上却没有任何优势，这就是说明他没有明白趋势到底“是怎么用的”，那么他就算知道再多的“是什么”也只不过是纸上谈兵。趋势只是一个工具概念，不是天道。人与人博弈的天道是“赚钱”而不是趋势。想要坚持自己的“趋势观点”那么你就势必要经历几十个魔鬼的围攻的磨难，你洗劫了魔鬼，才能维护趋势。

所以我只信资金曲线极端光滑笔直的人能正确使用好趋势工具，而资金曲线一步一回撤的那个（趋势追踪系统）反而没用好趋势、不过是不带进场过滤条件而去盲目追突破。

能把底层概念在人与人的博弈中用好，必定是反人性地使用趋势的，如此才能发现交易的节奏。就好像“猫走不走直线完全取决于耗子”，我们觉得别人“方向反了”，可能其实是我们一直在纠结“什么不是趋势”，但是却没有仔细体会到稳定赚钱的体验是多么舒服。

westwuwei 发表于 2023-3-11 00:05
我的意思是说，趋势其实是工具，并没有什么固定的趋势，而是放在个人自己的“节奏中”的暂时的趋势，如果 ...

学到了 学到了 你这么一讲 确实是

westwuwei 发表于 2023-3-11 00:05
我的意思是说，趋势其实是工具，并没有什么固定的趋势，而是放在个人自己的“节奏中”的暂时的趋势，如果 ...

而且去找所谓的趋势 很模糊 只在同一级别里找 还容易一点 如果多周期看趋势 真的很容易搞乱

langyald 发表于 2023-3-11 12:15
而且去找所谓的趋势 很模糊 只在同一级别里找 还容易一点 如果多周期看趋势 真的很容易搞乱 ...

所以从多周期看，不同人的研判结论“本来就应该是自相矛盾的”。

所以说，看待趋势要用彻底的“实用主义”的思路，以最为经济最有效率的方式，最惬意的方式，做交易。