资本市场还有比缠论更好的技术吗？

资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
看到有一个观点：学缠论的都是亏钱的？
的确，在我刚学缠论的时候，曾经为之痴迷，但实际结果是，以前用传统K线理论还能赚点钱，用缠论后不但不赚，反倒屡屡亏损。再加上这几年熊市，我的亏损到了前所未有的程度。
好在，我并未放弃对缠论的信任。今年年初，我凭对缠论的新理解，独立发现了大盘见底信号，市场起来后，又凭着缠论，躲过了每一次较大的大盘调整——重复一遍，每一次较大幅度的调整我都躲过了（小调整不用管，对不对？）。
我的感受是：缠论是个严密的体系，在你彻底学透前，亏钱基本是必然的。就像宇宙飞船，即使一个螺丝钉松了，都会让宇宙飞船爆炸解体。所以，缠论在没学精之前，一定不要乱用！
当学通缠论后，你会切身感受到“花开花落”的美妙——股市的走势原来就像花开花落一般，次第展现，有条不紊。到这个时候，我们当然还会有失误，走势当然还会有意外，亏钱当然还会时有发生，但一切在掌控之中，我们有信心应对。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。

外汇市场也能用缠论吗

春哥来啦哈哈 发表于 2024-3-12 20:04
外汇市场也能用缠论吗

可以的

只有马后炮才可能看到“走势终极”，凡是在终结之前“预测终结”的都是痴人。实际上这就是一个悖论，是跳出系统而说系统，恍如“四大皆空”一样永远正确。

技术分析就是一种工具，如果认识到工具是所有人“多方、空方、亏货、赚钱的人”全都会用的，就学明白了。亏损者反而普遍都更爱研习技术分析，只不过总忘记忽悠自己割肉的对手也用它做假动作，而总是拿它来搞单方面地“预测”。如果把技术工具当作圣杯，时间长了就总会导致一次极端恶劣的结果需要“渡劫”。

westwuwei 发表于 2024-3-13 18:05
只有马后炮才可能看到“走势终极”，凡是在终结之前“预测终结”的都是痴人。实际上这就是一个悖论，是跳出 ...

缠论揭示的走势规律，从此处入手才能破解悖论，实际上也没什么悖论，缠论揭示的上涨之后必然反向或变大或趋势，是必然的，一定会发生的，不明白这一点，纠缠在缠论结构，背驰这些无关紧要的东西那是很可惜的，明白了规律，什么技术都能信手拈来，因为未来的走势怎么走心中是必然一清二楚的，这不代表必然不亏钱，而是你清楚的知道你会亏多少，而赚又是在赚什么级别的钱，内心是平静的，不然搞外汇，一旦过夜，觉都睡不好