清风随笔（1-5）

清风随笔（1）

深夜脑袋比较静一些，希望笔者经历可以给到大家以思考。

历史极端行情，瑞郎黑天鹅，英国脱欧公投，美原油跌至负数，黄金低位到1042，高位2430，道指四万点。

如果这些你都经历过，显然你是老玩家，可能你会心生余悸，如果没有经历过，你可能进入市场的时间并不长。

三国里说到，天下大势合久必分分久必合，于行情而言，没有只涨不跌的行情，也没有只跌不涨的行情，而现实中，行情会一直涨，涨到你怀疑人生，行情会一直跌，跌到你痛彻心扉，所以抓顶猜底，所谓左侧交易，会s的很惨，右侧交易依然不凑效，也会挂掉，怎样做才会是对的，没有统一的答案，无论是经济学家，华尔街大咖，还是民间高手，散户韭菜，都在交易的道路上，寻求交易圣经。

交易生涯比较久了，你会发现技术面根本就没用，或是仅仅阶段性适用，基本面也没有，因为消息爆发的时间节点，谁都无法预测。打个简单的比方，谁都无法预测中国楼市大缩水，如果知道仅仅是极少数人提前预测而已，谁也无法预知消息对于黄金，货币的波动到底有多大，如果能够精准的策略，满仓梭哈即可，一年超过100倍的利润，是没有问题的。正是因为市场的不可预知性，也就决定了交易是一个极具挑战性的工作，同时也是极其简单的工作，任何一个人都可以介入，同时又非常容易盈利。如果问的更深一点，稳定吗？99.99%的人变的沉默了…
如果稳定？如果是看待市场?如何去看待交易？

稳定，跟胜率无关，跟仓位无关，决定稳定的唯一标准，就是最大浮亏，这个点一定控制好，多少是我们心理上能够接受的，该砍单一定要砍单。稳定，又有相对的弊端，既然浮亏要小，那么仓位自然就要很小，特别是对于机构操作大资金账户，要求是极其严苛的，散户的仓位通常是机构的10倍甚至100倍以上。

稳定的另一种理解，有爆仓风险，但是翻仓的概率是要大于爆仓的概率，依然是可行的。

这两种方式，在笔者看来，都是可行的，一种极度稳定，一种极度不稳定，介于二者之间的，稳定性会更差，更不可取。

转换成交易，可以理解为大资金求稳，求慢，小资金可以激进，投机。

例如10W刀的账户0.01手，0.1手去下单，整体浮亏控制在10%以内，是很好做的，这里就不要去计较所谓的隔夜利息，不差那一点买盐钱。
1000-2000刀，0.5或1手去下单，用高频或低频交易都行，原则是以月，季度，年来统计属于你自己的大数据，翻仓概率一定要大于爆仓概率，同时账户资金不能加大，这样是可行的，你不能想着1000翻仓了，下单手数越下越重，复利并不适合大多数人，有利有弊的，筹码不断的增加，心态要么越来越飘，要么越做越坏，而这两种心态一旦存在，下一步就是爆仓，这种方式需要客观的看待爆仓，翻仓。

市场，我们应该对市场报以敬畏之心，美元全球霸主低位，没有任何一个货币或是一个体系能够撼动，卢布贬值，埃及盾贬值，土耳其里拉贬值，墨西哥比索贬值，尼日利亚奈拉贬值，日元贬值等等，无疑不超出所谓顶级专家的想象。顶，顶在哪里，底，底在哪里？黄金现在再涨500美金，1000美金依然不奇怪的，原油也有可能干到150，200。我们在参与游戏的时候，要非常清楚游戏规则的制定是谁？黄金，原油，道值，比特币，全球四大代表性的资金抽水机，谁掌控着报价权——美国，虽然它不能直接控制，但是美国会影响全球的机构和散户，会带动整个市场情绪，美国制定的游戏规则，是不允许有第二国家来插一杠子的。美国起个头，其他的纷纷附和，美国吃大头，跟着美国的喝点汤，头硬的成了炮灰，所以这些交易品种有时走势非常乱，就好理解了。它不仅吃外国人，本国人也吃，因为利益面前，哪里有朋友而言了，做交易，我们大抵要知道这个逻辑的。

交易经过1.0手动交易，2.0EA交易，伴随着AI的发展，3.0时代属于AI交易，集成更多元化的算法，海量的消息时间经济数据，同时反馈到K线验算起波动率，最终以概率学和统计学的方式，加上自主学习能力，成就3.0AI交易，这里面设计到海量的模型相互组合穿插配合，从而是账户达到稳定盈利。人的脑神经达到上亿万个，AI的脑神经是人的脑神经上亿万倍，所以AI有时下的订单，我们人类无法理解也是正常的，因为它已经远远超出了人的学习能力和认知能力。对于未来，AI比人更聪明，绝非空谈，美国科幻大片走进现实，在之前一直是幻想，现在则会加速到来。2024年，全球所有的科技公司ALL IN AI，这是人类发展史以来，唯一一次达成高度统一的历史性革命，同时也是全球战略性规划。
未来，我们要研究的不是K线，不是技术面，不是基本面，而是训练AI，提高其学习能力，让它帮助我们完成交易。交易是一个庞大的数据工程，人力及计算机是无法去处理的，唯一的办法就是不断地训练它，最终为我们所用。对于我们普通人，显然是无法完成如此庞大的系统性工程的，但是我们可以搭上AI交易的顺风车！

清风随笔（2）

聊聊平台，怎样的平台是一个好平台。

笔者认为需要具备以下几个条件
1.出入金不卡，及时响应
2.FCA或ASIC全牌照（MM）监管，权威性监管牌照不排除依然会问题，但是出问题的概率相对较小
3.交易限制越少越好

不管是在大陆还是海外，除非是美国，英国，澳洲，日本这四个国家的本土公民享受其监管保护以外，全球其他所有的参与者，是不享受监管保护，平台要发展，通常会拿多个监管，主流监管+离岸岛国监管。

5倍，30倍的杠杆是无法满足市场需求的，只有岛国监管才能放开杠杆，从而满足人性的需求。平台安不安全，好不好，完全取决于平台的发展路线，跟监管没有一毛钱关系，只是说有了更好的监管，说明平台是有实力的。即使有了监管，也不会保护你。这里似乎又是一个谬论， 既然监管没用，平台为什么又要上监管。花钱让用户放心而已，除非你不参与。平台好不好跟广告，跟所谓的某眼，没有任何关系的。

未来，头部平台会更集中，加剧分化，ECN账号将进一步吞噬市场，传统的代理商赚佣金会越来越难走，另外，自媒体盛行也会推动ECN账号发展。

开放性的跟单社区，将会被更多的人认同，我们都非常清楚，优质的信号源是非常难找的，一万个人中，未必有一个，一个优质的信号源，无一不是在市场战斗10年以上，跌倒无数次，踩过无数的坑，历经无数的枪林弹雨，对了，可劲儿的吹，错了，龟缩起来，是市场最多的，我们每天都看到无数人在吹牛，却从未看到被市场教训，人性或许就是这样，永远只想看到好的一面，掩盖难堪的一面。

如果有一个开放的社区，集结优秀的交易员，考核标准只有1个，就是浮亏比例（例如10%以内，一旦触发，强行平仓），全年仅允许两次出现，以这种标准去考核，另外，还需要交易员本人实名制，出镜分享其大致交易方法，风控方法，收益回报比等等，完全真实的呈现，这样下来，有没有市场，会不会被市场所接受？

这里又遇到两个难题
1.这样的人，很难找到，即使找的到，愿意出镜分享的人极少，这样会极大的增加交易员的心理压力；2.推广需要烧钱的，低收益的方式，是不受市场青睐的。
可能仅存在于理想世界中，未来不知道会不会有人做这个事，如果有人做，我想我是会关注的。

跟单社区，有稍作了解，无论进到任何一个社区，第一感觉就是乱，第二感觉有这么赚钱吗，第三感觉是真的吗？当然，都是真的，既然是真的，为什么又有怀疑呢？简单的跟随就好，又何必动脑筋呢？似乎又不是想象的那样简单！就像我们看到1+1=2，我们自己不相信1+1=2，即使看到是真的，可能唯有自己亲自验证过，才会去认同。

无关交易，似乎又跟交易相关。

我们通常会关注一套系统的优点，而忽略其缺点，如果有缺点，就直接打入冷宫，笔者看来似乎有失公允。任何一套策略，人工或EA，都没有绝对的好坏，而在于我们如何去使用。上一篇文章分享的资金曲线账户，是一套非常简单的策略做出来的，而且也有明显的缺陷，难道说不能用吗？而且这几天时间盈利又超过了50%。

策略没有好不好之说，在于我们怎么去用，乱世有乱世的用法，盛世有盛世的用法，如果在乱世中用盛世的策略，绝对是包挂，盛世中用乱世的策略，也是包挂的。

有时赚钱的策略，可能是我们极度嫌弃的，我们的认知总是期望于向上认知，而忽略了向下认知。

没有完美的策略，通用性好的策略，往往是最垃圾的，最不好用的。

我们要非常清楚的认识到，任何一套策略，都是有缺陷的，我们要接受策略的不完美，用人工去提前干预或是中途干预。

物理学中告诉我们世界上没有永动机，在策略学上来说，没有躺赚的，即使你跟随信号没动脑经，不代表信号的操作者没动脑筋。

交易是一门玄学，与运气无关，极度愚钝和极度聪敏的人，都能赚到大钱，而半吊子则一直在质疑或是在寻找葵花宝典的路上。

清风随笔（3）

我们经常会看到一个很奇怪的现象？既然这么赚钱，这么牛逼，为什么还要去做市场，自己闷声发大财不就好了，何必要去赚辛苦钱，这似乎是一个悖论！

任何一个行情都要涉及到市场环节，例如马斯克，雷布斯，茅台，等等，包括我们用的任何一款APP，早期以及高度发展阶段，无一不是在市场上投入巨大的人力财力，那么我们普通人其经济能力远不及与大财队，推广产品推广个人又有何不可呢？

我们深知，交易走到一定的阶段不是所谓的技术，也不是玄学运气之类，更深一层是人的逻辑思路，再深一层是人对万事万物的认知，是理性的思考，而非感性的冲动，那么既然是风险性投资，老手是不可能把所有的资金押进去，全仓去整的，即使再赚钱，也只是部分资金。这样一来，就不可能实现赚的更多一点，推广发展市场也就成了必然。即使非常牛逼的团队，依然是非常重视市场的，仅仅是表现方式不同而已，有的是高调，有的是低调，不发展市场的不可能有。

简单聊一下，各个群体怎么挣钱的

平台方
国际市场上，是允许做市商的，任何一个平台都是一样的（这里指的是合规的，能够正常出入金的）
平台怎么盈利？
1.通常在流通性成本的基础上，加一点点差或手续费，保障平台基本的费用开销；
2.对自己有利的，吃掉；对自己不理的，抛出去；稳定亏损的，在流通性里面反向跟单
所以这样一来，平台基本是稳赚不亏的。
3.暴赚暴亏的，于平台来说，也很头痛；判断对了，平台也就亏抛单的成本费用；判断错了，就要硬亏钱。市场暴徒，往往短时间翻仓上百倍的奇才还是还有的。
4.长线套息的，A,B两个平台进行套息操作，这种方式收益不高，一年20%是没有任何问题的，如果A平台亏损，A平台不抛单，平台当然就是赚了；B平台盈利，B平台不抛单，平台就会损失很大一笔钱。如何辨别，很难讲的，这一类操作资金量非常大，而且是不同的账户，不同的平台。

用一个通俗的例子来理解：投资者相当于是矛，平台方相当于是盾，平台方判断吃还是不吃，吃就赚的多一点，不吃就喝口汤，赚个跑腿费拉倒。

机构，资管，散户等等，都相当于是矛。

从业人员相当于是拉皮条的，这个名词比较好听一点，所谓的大师，老师，分析师，大神，业务经理，负责人，业务主管等等，笔者看来，都是一样的，赚佣金提成。

再唠叨一下，笔者指的是合规的平台。

平台需要什么？
足够多的市场份额，足够多的用户基数，维系良好的口碑

客户需要什么？
账户赚钱

皮条客需要什么？
返金提成

所以就会出现矛盾点，当账面多了，佣金就少了；佣金少了，账面就多了。有没有同时满足佣金和账面的，例如1W的标准账户，月收益常年稳定在10%以上，月手数在100手以上？有没有？短期的有的，以年为单位，5年以上的没有看到，佣金和账面本身就是矛盾体。不同的交易方法，无论是人工还是其他，都有阶段性的高潮期和低谷期，综合来说，程序化比人工更稳定。

我们总能听到各种八卦，真假难辨，乱糟糟的。笔者的理解，资金完全在平台方，不在所谓的技术方，那么只要技术方不是纯刷单，远远比你自己做要稳定很多。为什么？
1.资金存放与技术方完全脱离，是为了防止老鼠仓
2.技术方只要不是恶意刷佣金，搞你对技术方是没有好处的
3.你自己能够稳定盈利，也不会去打听所谓的技术方

这里还有一个问题，收益分配比多少比价合适呢？
3/7，5/5，两种分成方案，你会选择哪一种
如果是前者，大概率是标准账户或标准账户+1个点，部分利润大概率会转化成佣金，客户实际到手的，是低于50%的
如果是后者，开设成ECN账户，0返佣的，也就意味着，技术方只能通过账面里面进行分成，显然这种方式会约束技术方
这里又会衍生一个问题，技术方没有了佣金，为什么又要做这个事，只有一种情况，资金量比较大，不然，技术方是不可能会做的

作为客户，记住一个规律，所有都符合的你所要求的，不管是合理的，还是不合理的，大概率是个坑；因为合规的，没人会陪你这么玩；你在提条件的时候，并不代表技术方不会提条件；包括你在去选平台的时候，也是一样，你一上来，就要最好的条件，没有鸟你的。

作为客户，记住第二个规律，你不能承受任何的亏损（谁都无法预测黑天鹅会在某一刻来临，即使是极小极小的概率），把钱存起来，是最好的，不要涉足任何投资，不管是实体还是金融，都不适合你，包你100%赚钱的，大概率也是个坑。

清风随笔(4)

再聊交易，今天我们不聊EA，而是聊人工交易，聊最为原始的交易方式。
我们一起探讨其可行性。
有的人说做好一个交易品种把握好一种行情就可以了，有的人说多点开花，孰是孰非，没有定论，高频交易，EA比人工稳定，如果是中长线交易，人工的灵活性比EA要好。
以1W美金为例，我们把MT4里面所有的交易品种都列出来，都可以进行操作。

限制条件
1.止损点数300点以内
2.严格止盈止损
3.盈亏比大于1:1
4.单笔最大下单0.01手
同一天下单不超过3次
同一交易品种持仓不超过3单
最大持单数不超过30单

为什么要这么约束，就是做到不上头，只能看大周期进行交易，同时分散到多个交易品种，有效的分散了风险，单子做对了，能够一直拿的住，单子做错了，打损也不可惜。

这样是一个非常慢而煎熬的过程，好比出家人看破红尘遁入空门，而这种修行和毅力非常人所能及，唯有坚持。通常操作的人可以坚持，但是跟随的人却坚持不了，难免会手痒或是干预的。

没有单量，没有丰厚的利润，持仓周期超级长，行情配合好一点的年份，最多50%已经是非常高了。

人性很奇怪，宁可花大量的手续费买实物黄金，等着上涨，也不愿涉足电子盘黄金，一谈及电子盘，如谈虎色变，如果单就理财的角度出发，做空黄金是有得做的，杠杆用到5倍，怎么可能爆仓呢？跟一些朋友聊过，黄金2300上方，道指40000上方，闭着眼睛做空，分批进，就用5倍杠杆，丢里面就行了。其他的啥玩意都不用去做的，这两个东东做空都是正利息，止损都不用设，黄金止盈100美金以上，道指止盈1000点以上，不可能爆仓的，也不用管它黑天鹅，白天鹅的。

天然气是所有大宗商品，最后一个上涨的交易品种，2美金下方的时候，我的判断会有一波牛市，看了一眼隔夜仓息，行情的启动时间节点是非常难预测的。

货币无论是欧元，英镑，澳元，还是日元，纽元，加元，瑞郎，每年都会有一些超级机会出现的。由此衍生的交叉盘，机会就会多很多。

与以往不同的是，现在的行情，适合追涨杀跌，但是对于中长线没有任何影响的。

我们不缺乏智慧，缺乏对待市场的耐心，而人性容易被环境所左右，当你接触到的都是短平快高胜率，你也就忘却了初心，等待1秒像过1年，而人性最厌恶等待，需要立杆见影的。

短平快的，相对人而言，我更相信程序，人做不到客观的砍单
慢悠悠的，人和程序都行。

小止损，大止盈
波段止损，波段止损
大止损，大止盈

用最后一种，很省心，不用怎么去管都行，而程序又要怎么去写…

清风随笔（5）

ea种类大致可以分为震荡型ea，趋势型ea
其中马丁至少占99%以上，网格，也可以称作为马丁
只要是加仓型的都可以称作做为马丁
马丁也是最符合人性的，只有马丁做可以做到每天都盈利，前提是只要有足够的筹码。

逆势加仓型马丁
优势：订单出来很快，盈利能力强
劣势：0.01手，如果是平行加仓，订单很难出来；如果是采取1.1,1.2,1.3,1.5,1.6,1.8,2.0等倍数加仓，一旦加仓到20层以上，风险就很大了，必须配合止损进行控制。

这种策略，是可以用的，一是要尽可能的过滤掉单边行情，二是要止损。
马丁在于如何控制低于0.01%的风险，这是一个难题，K线的无序性，也就决定了这是一个难题，但并不代表马丁不能用。

趋势型的ea极少，这种策略研究的人少，没单量，而行情99%以上的时间里都是走的震荡，这也就导致了趋势型ea打损率极高。

我在用到暴力突破ea，严格来说，是趋势+顺势马丁，在黄金上面还是比较好用的，但是也有致命的短板，不适用扩大三角形态，其他的都是适用的。

不看时间周期，不看指标，不看价格，任意价格直接进场，上去就加仓多，下来就加仓空，整体获利就离场，极简的运行逻辑，有单量，有利润。

如何去从根本上，去预防扩大三角，似乎没有一个固定的公式，除了对黄金的波动比较敏感以外，还需要增加开仓时间，首单开仓区间，同时进行限制，这样综合下来，尽可能的去规避。
另外，黄金2000附近，这个关键位置极易展开拉锯战，也是容易走出扩大三角。

那么，在潜在风险大的扩散三角来临之前，黄金翻仓的概率是要大于因扩大三角引发爆仓的概率的，双重限制之后，这种发生的概率相对来说更小一些。

没有所谓的交易圣经的，只是看怎么用，如何去规避。

谁又有耐心去等待，长时间的等待波段，等待中长线。

日内波段是极其难以量化的，行情波动是无序的；基于周线和日线的V形反转，采取顺势右侧进场，逆势右侧进场，去量化所有的交易标的，采取大止损大止盈，极小的仓位，是可行的。

在黄金，道值，美日等不断的新高之后，左侧交易已不再适用当下混乱的市场，同时货币联动依然不适用，美日，美瑞的连续分化，让人摸不着头脑，所以我们不能以过去的经验来判断当下的市场。

变则通，通则达，达则久远，可能过段时间，又会用到之前的策略，唯有变化是适应市场。

中长线去监测所有交易标的日线周线级别的V形反转，过滤掉干扰因子，逻辑思路拟定之后编写代码，中长线ea注定是极少数走的一条路，问世需要很长的一段路要走。

真理都是具体的有条件的，都有自己的适用范围。任何一套策略，都有适用条件和范围。