设为首页 收藏本站 切换语言

平台杂谈

| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |复制链接
上个月有朋友让我推荐外汇平台,我说你直接用我用的就行,他一听可能心里就犯嘀咕,觉得应该对比对比,一会找来A平台问我怎样,B平台看起来如何。好家伙,我成参照物了...说好不是,说不好也不是。

并非不乐意帮,而是交易我做了这么久,接触的也多了,行业内很多事是一言难尽,看破不说破的事情。做生意都知道讲究个包装,那么经纪商们不知道装点门面?

牌照,很多地方注册下来花不了几个钱,有人专门代办这类事务,软件搭建服务器,更是花钱就能解决的事情,所以它们重要但也不是绝对重要。但为什么我们又说英国和澳大利亚的牌照可以呢?原因是这两类牌照花费的代价比较大。

就拿FCA来说,英国FCA的申请费用大约在15万英镑,如果是申请STPMM还需要额外追加12.5万和73英镑的保证金。就费用来说,一个合格的交易商要准备30万英镑左右的资金。而且每个月牌照的维护费用大约在2-4万英镑。

单纯从表面去看一个平台的安全性,怎么看? 第一有没有持续出金过,第二有没有大额进出过,第三日常交易网络环境。

我用过的,我拿得准。 我没用过的,也就根本没有发言权,怎么给建议,回头出问题了多不舒服。也就是说,衡量一个平台,什么都是虚的只有两件事是实的:
1.持续出金时平台会不会各种由头卡你
2.盈利时,网络环境会不会变化,例如卡盘滑点什么的。我对自己用的平台很了解,每月都得出,再说名下朋友们遇见什么问题第一反应都先联系我,有什么变化自然知道(就像我前几年用过的万致,撤出中华区时提前大半年告知出清)

除此以外我不了解,同样只能从表面上看一看,能看出来什么不同呢?

亏损者在哪环境都会很好,因为不用管自己就亏完了,平台黑他干嘛所以,问题就成了一个死循环

而且,初期根本不用花心思挑选平台,先想办法让自己不亏再说,能盈利更好相对于追求什么低点差安全性,不如逻辑和系统清晰了再上实盘,小账户能顺利起步比什么都强

少做日内和短线,手工想要实现稳定最容易的级别是波段和中线,利用汇市技术逻辑清晰和趋势性强的优点,不要频繁交易。想要用EA策略的话得看准是怎么做的,浮亏加仓的马丁是要坚决不用的,风控再好也比不过一次上头!

没有几个人是因为交易环境亏损的,多是技术纪律不行,压不住交易频率,缺乏风险认知爆的仓

有些朋友纠结完牌照纠结点差,纠结完点差纠结品种,有这个纠结的时间,不如纠结一下自己能不能盈利,不能就不要入市交学费了。

我可以直接告诉你原因——新手瞎整的情况下三个月生存率不到5%,等你有信心自己是百里挑一之后,再说其他吧!
举报

评论 使用道具

精彩评论2

david6843
C
| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
牌照,很多地方注册下来花不了几个钱
举报

点赞 评论 使用道具

rezhiqiu
D
 楼主 | 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这论坛灌水的人好多
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)