平台杂谈

上个月有朋友让我推荐外汇平台，我说你直接用我用的就行，他一听可能心里就犯嘀咕，觉得应该对比对比，一会找来A平台问我怎样，B平台看起来如何。好家伙，我成参照物了...说好不是，说不好也不是。

并非不乐意帮，而是交易我做了这么久，接触的也多了，行业内很多事是一言难尽，看破不说破的事情。做生意都知道讲究个包装，那么经纪商们不知道装点门面？

牌照，很多地方注册下来花不了几个钱，有人专门代办这类事务，软件搭建服务器，更是花钱就能解决的事情，所以它们重要但也不是绝对重要。但为什么我们又说英国和澳大利亚的牌照可以呢？原因是这两类牌照花费的代价比较大。

就拿FCA来说，英国FCA的申请费用大约在15万英镑,如果是申请STP和MM还需要额外追加12.5万和73英镑的保证金。就费用来说,一个合格的交易商要准备30万英镑左右的资金。而且每个月牌照的维护费用大约在2-4万英镑。

单纯从表面去看一个平台的安全性，怎么看？ 第一有没有持续出金过，第二有没有大额进出过，第三日常交易网络环境。

我用过的，我拿得准。 我没用过的，也就根本没有发言权，怎么给建议，回头出问题了多不舒服。也就是说，衡量一个平台，什么都是虚的只有两件事是实的：

1.持续出金时平台会不会各种由头卡你

2.盈利时，网络环境会不会变化，例如卡盘滑点什么的。我对自己用的平台很了解，每月都得出，再说名下朋友们遇见什么问题第一反应都先联系我，有什么变化自然知道（就像我前几年用过的万致，撤出中华区时提前大半年告知出清）

除此以外我不了解，同样只能从表面上看一看，能看出来什么不同呢？

亏损者在哪环境都会很好，因为不用管自己就亏完了，平台黑他干嘛所以，问题就成了一个死循环

而且，初期根本不用花心思挑选平台，先想办法让自己不亏再说，能盈利更好相对于追求什么低点差安全性，不如逻辑和系统清晰了再上实盘，小账户能顺利起步比什么都强

少做日内和短线，手工想要实现稳定最容易的级别是波段和中线，利用汇市技术逻辑清晰和趋势性强的优点，不要频繁交易。想要用EA策略的话得看准是怎么做的，浮亏加仓的马丁是要坚决不用的，风控再好也比不过一次上头！

没有几个人是因为交易环境亏损的，多是技术纪律不行，压不住交易频率，缺乏风险认知爆的仓

有些朋友纠结完牌照纠结点差，纠结完点差纠结品种，有这个纠结的时间，不如纠结一下自己能不能盈利，不能就不要入市交学费了。

我可以直接告诉你原因——新手瞎整的情况下三个月生存率不到5%，等你有信心自己是百里挑一之后，再说其他吧！

这论坛灌水的人好多