如何判断指标是否漂移、修正，重绘，包含未来函数

对于一个指标，不管是说它漂移、修正、重绘、还是包含未来函数，其实说的都是一个意思：

1. 给出的信号会消失，或者会更改；

2. 历史信号，和实运行信号不同。

每年我们开发的EA中，有大量是基于第三方指标进行开发的。由于指标的漂移等问题，原本看上去“很不错”的指标，实际效果却惨不忍睹。如果您正好想基于第三方指标开发EA，本篇文章是必读的。

一、信号会消失，或者更改

例如：原本给出的是看多信号，在当根K线收盘后确实应该看多。但是接着行情立马转空，指标发现自己错了，就删除此错误的看多信号，或者修改为看空信号。

不同的指标修正的K线根数不同，有的指标好点，只修正前1-2根K线上的错误信号。有的修正3-5根，修正的越多，指标越好看，但是可用价值就越低。



下图就是一个非常经典的指标修正案例，修正的K线数能达到5-10根。其实这样的指标和系统自带的Zigzag类似，可以看做找历史高低点。用来分析行情是可以的，但是不能简单通过实时信号指导交易。



二、历史信号，和实运行信号不同

还有种情况就是，指标加载后，一点都不飘，出现信号后，甭管对错，出现了就不修改了。
但是啊，但是，指标很明显没有历史数据上的准了。当重新加载后，上一次加载至今的信号被重新修正。



上图就是指标实时运行出来的结果，和后加载结果不同的一个例子。如果您只是把指标加载上，看下历史数据，表现还不错。就觉得它还不错，那就大错特错。

有过指标开发经验的朋友都知道，开发指标时，我们需要进行两部分的计算。历史数据的计算和实时数据的计算。在算法上稍微有点区别。

如果一个指标在实时运行的时候表现糟糕，但是在历史数据上表现很多，那这个指标是作假的。实用价值不大。

如何判断指标是否存在上诉问题？

1.实时运行观察，例如可以加载到M1，观察1.会不会重绘修正。2.实时产生的信号后，过一段时间，再重新加载指标，看看实时的信号和新加载指标在对应位置的历史信号两者是否一致。

2.复盘观察，观察内容同上。

路过看看

给出的信号会消失，或者会更改；