设为首页 收藏本站 切换语言

交易稳定盈利怎么界定?

| 发表于 2024-7-22 00:26:13 | 显示全部楼层 |复制链接
交易核心是稳定的盈利,但是怎么是稳定盈利呢?
我认为从三个维度,一是胜率,50%以上就算可以了;二是盈亏比,2以上就很好了;三是盈利时间,看交易时间,小时线或者4小时线,一般2-3年左右就稳定了,分钟线就会短一些。
举报

评论 使用道具

精彩评论5

bestvishes
DD
| 发表于 2024-7-22 03:54:03 | 显示全部楼层
策略会失效的
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
| 发表于 2024-7-27 11:23:29 | 显示全部楼层
交易稳定盈利是一种体验。比如说你通过2个月翻倍了,并且大部分时间每日(纯净值)盈利,或者几乎每周纯净值盈利,那么就可以相信已经稳定盈利了。

你的这种体验是有实盘数据做支撑的。每一个自我感觉已经可以稳定盈利的人,都会有自己的实盘数据。
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
| 发表于 2024-7-27 11:37:27 | 显示全部楼层
所谓的“胜率、盈亏比”的说法,对于稳定盈利来说,大部分都是瞎扯。

因为这些是基于大数据统计而来的,是机械化的。但是交易策略可能不断进化才能保持不亏损。

比如说有人说什么“盈亏比”,他是扯什么“我设置多少点止损、多少点止盈”这个说法来蒙别人说他有多么大的(比如说2:1)盈亏比的。那么实际上实盘中这种人做到了吗?我告诉你,99%说自己盈亏比是2:1的人最终证明是骗子。因为他事实上是“赌博式交易”并且遇到突然发生的事件反复被止损之后,他的整体记录就没脸说了。所以卖课的人不遗余力地在网络上抄袭互联网软文对自己的粉丝进行精神毒害,但是他从来不敢进行一段时间的实盘验证,从来不敢用实盘来让别人“先测试”。因为其实遇到个别事件,“标榜的盈亏比”就崩塌了。

其实能稳定盈利的人,在什么“胜率、盈亏比”这种概念上不纠结,也很可能做不到大数据情况下永远保持一致。这种概念只是参考,而已。

真正的稳定盈利,是“敢于实盘”验证。
举报

点赞 评论 使用道具

654123
D
| 发表于 2024-7-27 13:42:08 来自手机 | 显示全部楼层
只要能稳定赚钱就行吧
举报

点赞 评论 使用道具

ea12213
C
| 发表于 2024-8-20 13:19:55 | 显示全部楼层
长期稳比较难
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)