设为首页 收藏本站 切换语言

大小周期参考

| 发表于 2024-10-4 13:05:24 | 显示全部楼层 |复制链接
大小周期我自已在这方面花的时间还是挺多的,但是我觉得大小周期的协作配合方面还有大的研究空间。我就说说我个人的理解吧。
不同的时间框架其实本质是相同的,小周期其实就是大周期在细节上的一个展开。小周期就是大周期的一个分形。
大小周期的不同之处
大周期时间框架下,可以获得更广的视野,不被细支末节所困扰。
小周期时间框架下,可以获得更多的细节,不被大的波动掩盖。
两都的不同特点,使得他们有不同的优势,并且能够形成互补,大小周期的配合就是将两者的优势结合起来,获得策略上的优势。
在我运用多周期的系统里,因为大小周期的异同点,大小周期也承担着不同的功能。
小周期是在周期已经找到一个关键位置的基础之上,需要对这个关键位置的趋势用显微镜观察。
那么看小周期,因为他上面有更多的细节,足以承担这个功能。然后通过小周期对入场点进行优化,过滤。降低试错的成本。以此来获取系统的一个优势。
出场的功能仍然由大周期承担,因为小周期细节多,毛刺多,不如大周期稳定。
时间周期的划分
然后,我会对于一个账户,一个策略束的每一个周期,在同一个策略之下,都保持着独立运作。这样,每一条策略的逻辑是相对独立的,然后,里面的一些策略上的加减仓,以及对冲就都是自然形成的了。一般来讲,我管这两个作用叫做协同作用和对冲作用。协同作用,就是多周期同时持有一个周期的仓位,对冲作用,就是多周期持有方向相反的仓位。
好了,那么我们老说多强空弱,首先需要说明的是多强空弱原则我只在同一个策略束里面同一周期的不同品种当中使用。包括很多汇友问的最多的也就是一个问题:怎么判断强弱。而我回答最多的就是要根据你的实际情况来。这句话看似一句屁话,但是却是真的,因为我知道我为什么要比较强弱,而你不知道你为什么必要,我也不知道你有没有必要比较。比如说你只做一个品种,那么连比较对象都没有,研究这个问题就没有意义了。那么接下来我们就如何比较品种的强弱,讲一下我的观点。
首先,我们要明白一个道理,我们搞分析,最终的目的不是要有一个研究成果,而是要服务于我们的交易,所以,第一点,你如果要用多强空弱原则,那么你首先就要保证这个原则你的策略用得到,那么你用,这是最重要的。不要强行去用。第二点,比较强弱的方式,要符合你的交易模式。比如说,前期公众号里面有一个人问我,说每天看龙虎榜比较强弱是不是一个好的方法。这个需要看你的交易级别和需不需要以此为参考。比较强弱最重要的,就是找好参考系,比如你以龙虎榜为参考系,可以,但是龙虎榜和你的策略是否冲突你要知道。
首先,多强空弱原则,和前面品种的划分是分不开的,我先划分品种,这些品种是具备一定相似性的,我在这个里面选择强弱的品种。另外,不同的时间周期强弱可能会不相同,那么我在这个里面选择强弱。再次,我只是说了同一策略束的同一周期里面我一般不对不同品种同时持有同方向的仓位,但是我并没有说我不持有相反方向的仓位。那么这个就能够发挥出很好的效用了。如图所示的红线和绿线,我们假设这是两个不同的品种,一个强,一个弱。首先,短的周期强的品种入场多单,一步步扩展到长的周期,产生协同作用。而行情有明显走弱的时候,弱的品种会先显示出弱的迹象,这个时候,弱的品种上从短周期开始建立空单,而这个时候,强的品种上的多单未必都平仓了,这个时候,形成对冲效应。大概就是这么样一个过程。
如果有帮助,就支持一下我呗
举报

评论 使用道具

精彩评论1

夕阳西下
DDD
| 发表于 2024-10-6 18:34:32 | 显示全部楼层
不同的时间框架其实本质是相同的
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)