回答一个问题：“EA为啥都要求仓位这么大才能做0.01的单子？”

策略主要也可以分为两种，一种是“随时认亏的”，另外一种是“不认亏的”。

所谓“随时认亏的”，比如说用资金的3%来根据止损距离而反推出开仓手数，那么当行情打到止损位也就刚好亏到3%。这种开一次仓之后就不可能亏3%以上。卖这种EA的人往往忽悠人说“技术好，做到了浮亏永远低于3%”，但是这种往往成功率极低，极容易遇到“连亏”的情况，你翻开它的交易历史记录会发现，往往都是连亏的记录，偶尔赚钱。纠结盈利率。

另外一种是“不认亏的”策略，这就好像下围棋，从下第一颗子儿开始就讲求大局观，每一个棋子儿的功能都一样，靠“整体战略”来保证几乎100%成功率，偶尔会遇到特别难做行情时可能需要3、4天才能整体脱困，平常则往往几十分钟就整体盈利。你翻开它的交易历史记录会发现，都是“一批一批整体盈利的记录”，几乎没有整体亏损的记录。

两种策略各有市场。其中专业EA基本上90%以上都是第二种策略。但是卖课、写文章的人一般都用第一种，因为第一种最简单，甚至“一次一单”，只要会喊单、给人分析行情的支撑阻力就行了，适合短期（几天时间）开课。实际上你要问大资金、大机构是不是用第一种方式做交易？呵呵绝对不可能！

大资金大机构要么是采用分散化投资的方式，并且靠因子赚钱，也就是靠讲求大数据的统计数学分析方法赚钱，例如巴菲特；要么就是（也是要分散化投资但是品种很少）靠第二种方式，以某种讲求整体交易的极灵活的应对变化策略赚钱，例如西蒙斯。马丁策略算是第二类当中最低级、且风险最大的了。

市场上稳定的EA基本上都是第二种。这种交易就像下围棋，你要开100多单才能（基本）保证整体盈利出场的话，那么这就需要“有仓位管理技术”。学习众多流行EA交易策略，外行交易者才会“一次只下一单”。但是你问开课手工做单的人“你用什么策略”，都是第一种。

大单子扛不住啊，没有爆仓不知道啊！小单子就是遇到大亏损，就是硬抗的那种啊。

大家说是不是？

相关参考：www.eahub.cn/thread-143159-1-1.html