EA？手工？资金量？盈利能力？

经过一段时间的探索 发现任何一款EA是纯在一个资金量的问题 我们先不说盈利能力，就资金量已经把一大部分人拦在门外。
当然我个人对于EA资金量是有一个自己的认识。 根据模型不同 那么的风险也不同 那么如果去挺风险 或者抗过风险是以资金量去抗，这个所谓的抗是因为策略的风险

点，这个是合理的。 只有说单笔带止盈止损的会不存在这种抗风险 但是风险在于什么 连续止损 很多人是不知道怎么去选择EA 那么今天给大家普及下怎么去选择 从哪个

角度去看EA。

第一条

只要你选择观摩或者关注某个EA你要看他的结构 是加仓还是单笔 还是对冲 或者直接了当的去问这个EA的策略就好，通过这些策略你就应该能想到他的风险在什么情况会出出线

第二条

合理性的问题。你把加仓型EA放在一个一个月穿三次四次单边 或者震荡箱体非常大的货币那么显然是不合理的。

同样就是说 如果把一个做趋势或者突破放在了一个没有波动的货币上也是不可行的 可能盈利也只是短暂的。

第三条

资金量的合理性 这么讲 你加仓可以 那么你加到哪停  停了之后总持仓是多少  这些持仓如果继续被套 资金量能抗多少个点。 这个你必须算出来。有人说好EA不会被套
好，这种可能性是存在的。但是有一天不要忘了。 外汇是资本市场 换句话说 是靠天吃饭，如果你真有命 EA跟你没啥关系基本。还有就是连续止损的问题。 这个比较好算止损一单，占资金比多少。算算次数就好 然后看看赢一次是多少。然后一套 你就知道你风险在哪 什么时候需要关注自己账户了。

下面说说手工

首先手工纯做趋势交易的 我看没有要求你进多少多少资金 只是会告诉你 你钱太少不爱带 或者说 赚也赚不了多少， 其实这是句实话， 为什么这么说。
如果你是一个很成功的交易员 你技术非常成熟 你会在下0.01去做单么。 做对了有能怎么样？没有任何收获喜悦，感觉浪费了自己时间和技术。这是正常交易员的想法

所以说外汇市场真的是看钱说话的时候  你的资金量会决定你的风险和收益。如果说你硬要去你拿1000美金去做加仓。结果10个可能就2个赚钱的。剩下都填坑了。

学习到了，谢谢分享

“拿1000美金去做加仓”这肯定是骗人的加仓策略。那么如果确实是小资金初步尝试业余交易，什么是可行的策略呢？

我不得不拿出一个实例来说一个基本的知识：比如说 Exness 的“标准美分账户”，它只要 10 美金就可以，支持银联等快速入金出金，交易起来跟普通标准账户几无差异感觉。

现在其它许多平台也有美分账户：“100美金可以作为10000美金使用”。这应作为外汇交易常识，纳入交易策略中。

所以“拿1000美金去给美分账户做加仓”这简直是太正确、相当“可以的”做法了。

时候睡觉就睡觉

所谓的抗是因为策略的风险

gao123456 发表于 2025-2-23 17:01
所谓的抗是因为策略的风险

这个帖子比较“隐晦”，或者说它也许拿着一个比较基础的知识作为出发点，让你理解为另一种意思了。

这个帖子中所谓的“扛”是前提是它其实想拿“小资金”来说的，它的意思是“如果你扛，那么你要算清楚需要多少资金”。如下：

在很多平台上，假设我们用常见的500倍杠杆为例，很多平台1000美金只够开2手甚至还不够开2手黄金。那么怎么做“加仓策略”呢？不可能的！

这个帖子于是拿“资金量”来说问题，它是说“如果你没有5000或者10000美金以上资金，那就搞那种一次一单的交易，不要做含有加仓的交易”。

而这个问题在“美分账户”中就完全解决了！

如果“穷”或者就是为了安全稳妥测试起见，用个500美金的美分账户开始进行交易，就很好！