谈谈交易

当你的交易系统连续失效时，是选择坚持回测数据，还是承认市场逻辑已改变？

爆仓后冷静一周，不要做单，然后减少交易频率

如果是我的话，会继续按照自己的交易系统执行下去，我个人认为出现连续亏损的情况下，剔除不按照自己的交易系统随意开单，我归结到当下行情暂时不适合交易系统，但是我又不能保证下次开单的时候行情是否又回归到自己的交易系统的轨迹下，抛弃旧的系统重新追寻新的交易系统又是耗时耗力的事情，而且你就是找到新的系统后，下一步行情就会继续按照新的交易系统的轨迹运行，是否又回到旧交易系统的运行轨迹来了呢？哈哈，这是个很让人纠结的事情，要是我与其纠结，还不如继续拿着你熟悉的系统继续运行下去，而且我坚信连续亏损几单后，必然会开始盈利，一两张盈利单可能就会把前面连续亏损补回来，前提亏损也必须是严格交易系统亏损的，不能随意亏损，有的时候就那么的怪，严格按照系统亏损再大，后面的盈利单会极快的速度补回来

交易是次要的,本质上交易就是那点鼠标或手,那个速度很快,关键是决策和系统,交易系统如果失效的话,说明系统不行,做好系统是头等大事,这种事我们都经历过,之前不成熟阶段就是有时会失效亏钱.现在我的系统从不失效,没有失效的说法,我不称之为圣杯因为随时可能不利,但到目前为止数年来每天不管是任何品种任何行情还是黑天鹅都可以拿捏,因为系统考虑到了所有的可能和风险,而且是通用化,适用于所有品种,不考虑参数,直到如今我99%的时间仍然在优化系统而不是分析或交易,所以付出你的心血去做正确的事而不是到处跟风才是正路,希望可以帮到你

首先你要想到“坚持回测数据”这可能是坚持一个粗糙的、抽样的、与实盘时的“点差、滑点、瞬时快速报价报价”完全不一样的不合理数据，而且有可能你陷入了“反反复复过拟合思维”中。

其次，当你想到“市场逻辑已改变”，应该知道这往往都是卖课的话术。因为要找到解决问题的办法，应该回到你的“回测数据”和回测方法本身去更加精细地、客观地、正确地去处理，而不是用一个空洞的“否定整个逻辑”的谎言式的断言。有些人无法通过技术来证明别人是错的，于是他就想办法通过上升到哲学概念，去用话术去否定技术整体环境，他以为通过这类霸道的哲学断言就能解决问题。实际上这往往是骗子最爱的伎俩。

技术本身也许不能直接“证明”道，但是技术一定可以直接证伪道。所以凡是靠卖课为生的人最怕别人用技术来证伪道，他最喜爱反之“用道的概念来证明技术是错误的”。这种方法永远没有定论，因为这种方法——说什么“市场逻辑已改变”——就是花言巧语而回避问题本身。

如果你买EA，而卖EA的公司告诉你“市场逻辑已改变”，那么你一定要退款。因为这个说法，只可能是卖课的才会说出来，现在被一个研发EA的公司的老板说出来了，那么他的EA最好退掉。