大家周三好，希望美好的一天继续从这里延续。对于现在的互联网，到处都充斥着各种声音，有开始很推崇社会变化好的人，也有后面变 ...

大家周三好，希望美好的一天继续从这里延续。对于现在的互联网，到处都充斥着各种声音，有开始很推崇社会变化好的人，也有后面变得越来越抱怨的人，那种一手塑造起来的神，却后面也一手将其推下去神坛。

这是为何呢？难道就没有一种别人做得好，也一直鼓励的人吗？有，那就是大家所熟知的“老干妈”陶华碧。她的成就想必大家都略知一二，作为中国的企业家，她早年的时候贫寒，有上顿没下顿；中年亡夫，因债务问题被亲人们疏远，孤儿寡母摆摊为生，用善良换来了一个“品牌名”，用几十瓶辣酱换来了一个全球闻名的“商业帝国”。

她有一辆车牌号是A8888的劳斯莱斯幻影，她也经常开这个车出去，贵州人民大多数都知道，但从没有人在背后骂她“炫富”。因为所有人都知道豪车是陶华碧自己辛苦挣来的血汗钱换来的，人们很愿意欣赏一个中年农村妇女用双手扭转命运成为人生赢家后的模样。

而车牌号也是国家奖励的，当陶华碧连交了三年的18亿的税收，提供了很多就业岗位，带动当地成千上万的农民发家致富后，区区的一个车牌奖励又算得了什么。这样能靠自己努力打拼做出这样对社会的贡献，甚至产品都远销国外，也是我们的福音，也是希望我们以后这样的人越来越多，带动我们的祖国昂首挺胸走向世界。

好了，还是先来看一下今天市场有哪些值得关注的消息面：

1、今天的下午14:00 英国3月CPI月率 前值0.80% 预测值0.7% 对英镑有一定的影响

2、今天的晚上20:30 美国3月PPI月率 前值0.80% 预测值1.10% 对美元有一定的影响

3、今天的晚上22:00 加拿大央行利率决定 前值0.50% 预测值1.00% 对加元有一定的影响

4、今天的晚上22:30 美国EIA上周原油库存 前值242.1 预测值136.7 对原油有一定的影响

总体来看今天主要就是关注以上4个事件，随时留意俄乌局势变化，提前做好风控准备。

——昨天的黄金方向判断错误，开始2小时涨了60个点，之后的5小时跌了112个点，随后5小时涨了300个点，10小时跌了155个点，最后1小时涨了66个点，这3涨2跌总体是涨了159个点。

最高是到了1978.6，最低是到了1949.5，波动最大的一波是在昨晚八点半的时候，一小时涨了近170个点。

这波黄金的涨，主要就是因为周二的美国通胀数据CPI年率虽然公布值8.5%高于预期的8.4%，也是近40年的新高，核心的CPI月率创去年9月新低，但是市场的预期是这波通胀是见顶了，从而削弱了加息幅度预期。美债收益率盘中跳水，加上俄乌顿巴斯冲突，使得黄金大幅走高。

其实这里也是有点意思，数据明明是利空黄金的，但是实际却是利多黄金，对于动态的消息面，这样的情况也是很常见，像原油部分也是，经常也是出现行情与数据相反的走势，该跌不跌就看涨了。这波黄金也是很明显的例子，数据直观上来看是利空黄金的，但是根据这个数据推理出市场的预期，实际却是利空，而这其中的逻辑也就是，如果行情没有按直观数据的方向走，那么就是背后的原因影响更大，市场的预期发生了改变，导致了行情的反转。

不过对于黄金和外汇这样的产品，消息面影响的确是蛮迅速的，基本在消息面出来的时候，2个小时内甚至就半个小时基本都波动很大，也让市场消化数据把该走的行情基本都走完了，这样的特性对于喜欢做超短线的交易者来说也是很有利的。

今天的黄金，四小时K线是在30和60的均线之上，KDJ三线是在50-80之间发散，MACD的红柱在持续显现，总体表现的黄金是在涨的区间。

现价1970.0，转折点1968.0，上方压力位1978.8，下方支撑位1957.6，要操作的话，黄金建议还是以低多为主，防止不可控风险，及时设置好有效止损以保护好本金。

——昨天的美日方向判断正确，开始2小时跌了30个点，之后的2小时涨了60个点，随后6小时跌了100个点，最后13小时涨了90个点，这2跌2涨总体是涨了20个点。

最高是到了125.75，最低是到了124.75，波动最大的一波是在昨晚的八点左右，一小时跌了近80个点。

这波美日的走势，总体涨势是因为美元总体走强，提振美日上扬。而昨晚八点的那波很明显的跌势，主要是受制于昨晚八点半的CPI数据，在美国通胀或见顶的预期下，美债收益率盘中跳水，使得美日在昨晚八点半的时候大幅下跌，之后又逐步回升。

今天的美日，四小时K线是在30和60的均线之上，KDJ三线是在50-80之间向上发散，MACD的绿柱在持续缩小，总体表现的美日是在涨的区间。

现价125.63，转折点125.55，上方压力位125.85，下方支撑位125.20，要操作的话，美日建议还是以低多为主，防止不可控风险，及时设置好有效止损以保护好本金。

以上判断纯属个人观点，仅供参考，投资有风险，入市需谨慎！

当今我国与美国家庭相比，中国家庭的资产结构非常不利于升值，因为股权型的投资太少，也不利于规避未来风险，因为保险和退休金的投入比例太少低。这样的差别当然跟总体金融发展水平相关，但也跟人们对理财的认识程度有限不无关系。

在2001年的时候，中国人民银行对50个大中城市家庭的金融资产结构的调查，中国家庭大约84%的流动资产投在了银行储蓄账户上，8%在股票，6%在债券，2%在各类保险上。

相比之下，美国家庭大约23%的流动资产是投在银行储蓄账户上的，70%是在股票，其中包括退休金、基金投资，5%在债券，2%在各类保险上。

由此可见，储蓄结构和股权结构的对比就很明显了。