我想写一个40均线65均线之上做多，之下做空。不知道行不行？请高手指点

我想写一个40均线65均线之上做多，之下做空。不知道行不行？请高手指点

想得美想得美想得美

不行
！

还要加其它过滤什么的才行

事情沒這麼簡單

感谢分享

你先自己复复盘看

写成ea很简单，凭你的描述肯定不挣钱就是

感谢分享

很簡單的

写出来简单，赚钱难

分哪个时间的均线，每个时间段的均线对应的均线的顶底点，k线穿越和回踩都不同，有这样的想法好，但是要看每根均线的作用和穿越是否上涨和下跌才可以总结出实际均线数值和分钟数不同的均线作用。

模拟跑跑看

写不难吧 但可能不赚钱

策略亏钱的根源不在于什么“突破做多做空”，而是在于“无脑止损”。所有的交易平台、卖课的老师、分析师，都鼓吹“只有坚决止损才能赚钱”，而实际上外汇交易能不亏钱的第一件事就是避免“无效止损”。这方面说真话，会招致不少人咬牙切齿地诅咒，因为这样会挡住“吃客损的世界”的财路，投机市场流量变小，所以很少有人说真话。

双均线系统亏损时，要么是你进场已经比较晚了，或者你出场时行情已经回调延迟巨大了，或者你刚进场——刚承担了基本的点差和滑点费用——就需要止损，然后刚止损之后行情又出现了入场机会，你不知道到底哪一次入场是真的机会、哪一次是陷阱。

双均线跟所有其它“小儿科指标”一样只是用来作为入门，只有专门挑一些K线图才能拟合恰好赚钱的走势。为了让你用某个指标的人往往选择一组非常容易看出来的“未来的趋势很明显”的马后炮K线图。真实的行情的洗盘波动和撩拨力度，总是能让使用这些指标的人赔的“裤衩子都脱光”的。

实际上，在这种小伎俩中找各种简单的“算术预测”方法，或者只会含糊地扯“胜率重要还是盈亏比重要”的概念的人，交易细节上真正稳固的优势很少，只会“赌1、2招儿”而无法进行需要持续100招儿的系统性攻防战，总是突然随着情绪崩溃而爆出系统性大问题。交易并不是靠什么“进场点决定一切”来进行交易的，交易是势均力敌的两个拳击手的博弈。

真正的稳定盈利者，也许并没有显赫的什么“绝招”，而是持续连绵不断地组合拳。如果结果输了，你可以反过来从交易历史去统计出来他“盈亏比只有1:5”；而如果结果赢了，你可以统计出其实他是“盈亏比有50:1”！而那些扯“分析技术”或者“心理按摩术”的人可能提前就告诉你说他的方法的盈亏比有多高！这就是区别。

好的交易方法，盈亏往往在“一念之间”，是大众绝对不能直接理解的，肯定不是教科书上的，也不是“滥大街的互联网上秘籍里边综合来的抄来的”。把只有用于大数据样本才成立的所谓“胜率、盈亏比”概念用于他的小样本交易，是“绝对不成立”的！（除非马后炮分析）

胜利者是怎么总能抓住时机取得完胜的，没有外人能提前预知，不靠什么“大量参数过拟合”，不靠外因而是靠内因起作用，双均线应该仅能属于“内因中占2%的低级辅助工具”。也许几年以后越来越多人知道了，将来也就过时了。记住胜利者总是“盈亏在一念之间”，就好像是美国大选一样，这才叫做“做交易”。

思路很好，还要配合多个指标一起使用