量化EA指南针：Trend hedge 由中国人改编的欧元量化程序能否逆袭？

MT4量化EA评测 · 发表于 2022-5-26 11:48:49

最后由 MT4量化EA评测于 2022-5-26 11:55 编辑

对于中国人开发的所有市场中的程序，我几乎没有看见靠谱能够长久使用的，这也许就是国情，也许是开发理念的问题，目前中国人开发使用的较为稳定的也就两款程序，其余的包含博森FA量化机器人、东风趋势、夜鹰、金汇传奇等等都是属于炸仓小能手，其中大多数量化程序都是根据Amazing、上帝之手等改编得来，或许有人反驳，但总之都是改编系列，换汤不换药，在中国量化程序这块圈子里整体的现状就是这样，非常魔性。

所以我很少去评价中国人的程序，但是依然不断有人让我评价，因为太多人踩坑，这次恰好看到了最近出来的一款程序Trend hedge，索性也就稍作评价：

由于介绍过少，作者展示的也只有实盘，所以我们就根据它的单量来确定它的系列，71周交易了17510次，说明其属于高频系列，

账户活跃度100%意味着基本上每天都会有很多单子的出现，那么得出的结果就是，它通常在1-2年之内会出现爆仓，但是让我感到有兴趣的是他是如何保持一年半没有出现爆仓的结果，或许参数的优化确实花费了不少的时间，（这类型的程序优化一次少则2个月多则半年），现在来小测一下：

默认设置下，2010.1-2010.12，在一年中爆仓（10万）这样的资金也会炸，所以这种量化程序应当爆仓等于止损，但是比较奇怪的是，它这个账户居然能够持续一年半，显示的回撤数据只有30%左右，这让我不得不对它产生兴趣：

测算根据其真实账户2021年1月开始至今，测算的结果如上，期间出现了一次70%以上的浮亏数据，数次20%左右的浮亏数据，这两天的回撤要等待几天才能出现，所以暂且计算得出它的总体得出的回撤应当是70%以上，而不是30%左右，所以需要进一步的剖析：

由于真实数据显示较短，只有从2022年3月份开始，所以很难评价；

但是作为资深排雷老鸟的指南针而言，这并不算什么，我们观察净值图可以发现，其存在两次出金的行为与一次加金的行为推算，他是一位非常高明的长期使用马丁格尔的专业选手，料想他通过“资金管理大法”来控制特殊行情中的回撤数据，比如在历史测算中的70%回撤之前应当做了数次的出金记录，然后在遇到特殊行情的时候加回来，如此的反复下去，形成了现在的“漂亮数据”，当然我并没有细算它，感兴趣的朋友可以逐个翻看它1万多个记录对比，你能寻找到蛛丝马迹，这种行为手法一看就是惯犯，或许是高明之处，但更多的也是百年基业毁于一旦的爆仓手法，为什么这么说？

确实短期来看这种手法特别有效，但是也需要根据品种的波动率来推算其未来的结果：

从去年到今年也不过是2万点的跌幅，这里的处理相对较为简单，或许很多人认为只要学会资金管理大师，你就能够驾驭它；其实不然，2万点的波动对于欧元来说只不过是短暂的停歇：

一旦开启两万点以上的涨幅或者跌幅情况出现别说一年，几天都顶不住：

15000与100000并没有什么区别，在2014年的单边出现的时候，炸毁账户只是时间的问题，不断补仓只是增加你的亏损额度的问题，并不能解决任何问题，所有的高频EA人工风控纯属是扯淡，这里或许很多人不信邪，我也不信，1.5会炸、10W会炸，难道再大一点不行吗？

这是100W，让它的炸仓推迟了2个月的时间，让你的负债又多了一分，试问这种所谓的EA+人工风控还靠谱吗？

这些年有不少后起之秀什么陈总、李总、张总、王总的EA人工风控的血淋淋的例子还不够警醒你？

对于这种类型的程序，量化EA指南针评分-3颗星，为什么不是-5颗星？因为还有很多比它还糟糕的，这个中国人算是挺有良心的，毕竟没有像某些机构专门坑中国投资者，而是远销海外，给国际友人带来惊喜与刺激，这点上做的还是非常不错的，所以你们要轻点喷，我们刘总也是要面子的，而且这些年我们又何尝不是经常被国际友人下套？

国际友人更加高明的是，他们拿着“完美的造假报告”，无敌的营销手段来坑骗小白，并没有刘总那么务实，还有一年多的记录在手，所以我们更多的是需要鼓励国人走出国门！

我是量化EA指南针——一个敢于揭露量化交易市场中丑陋一面的创作者，将不遗余力的为所有中国量化人避坑，排雷，愿与你共同成长，砥砺同行，纵使万恶资本横行于市，也不忘初心！