马丁格尔VS反马丁格尔策略的总结

投资市场有没有稳赢的方法？

这是每个投资者日思夜想的问题。

巴菲特也不敢说100%盈利，但有人敢说“永不输钱”！

他们就是马丁格尔策略的拥护者。

这是投机领域最经典也是最有争议的资金管理策略，来自赌博市场，同样也被应用到所有具有投机性质的投资市场，比如股市和汇市。

可能很多人都听说过这个大名鼎鼎的策略，但没深入了解过。资金管理是投资交易中非常重要的一个环节，所以想资金暴增的，赶快一起来学习一下这个策略吧。

马丁格尔策略

马丁格尔资金管理方法是指交易损失时，翻倍资金；盈利时保持原来的资金水平。可以简单理解成逆势翻倍加仓。

依据的原理就是交易损失之后，盈利的概率会提高；盈利之后，亏损的概率也会提高。

这个策略在投资市场上褒贬不一，支持者应该都是资金雄厚的一方，他们认为在投资市场上扭扭捏捏赚不了钱，投资本就是在赌盈亏概率。亏损之后就翻倍押注，只要兜里还有钱，总能熬到赢的那一刻。这些人的交易心理也非常强大，看着巨额亏损眼都不眨一下。

反对者应该是大多小资金散户，本来还想在市场上多待2年，赚点小钱，用了马丁格尔策略，1个月退出市场不是问题。他们认为盈亏概率难以捉摸，交易损失之后的盈亏比例也难以确认。

具有高杠杆属性的外汇交易，经不起高仓位连续亏损，使用这种策略无疑会加速爆仓。但交易者可以尝试改善的马丁格尔，适合交易波动较大并且趋势较明显的交易品种，比如欧美、镑美、美日等。

用在单边趋势中并且对趋势的方向要有一定的把握，建仓的资金增长倍数可以压缩，这样交易者的心理压力会更小。

同时要将自己的交易杠杆也压缩到最小，并且如果你用这个策略，就要坚持使用，才能测试出自己用这种测试时的盈亏比。

可能是反对者太多，所以市场上也出现了反马丁格尔策略，下面我们就来看看这个策略。

反马丁格尔策略

和马丁格尔策略正好相反，反马丁格尔策略指的是在盈利后翻倍资金，亏损后保持最小仓位。这个策略崇尚市场有无限获利的可能。

很明显，它比较符合大部分交易者的正常心理，赚钱了就多投点，亏钱了就老实保持原位。所以反马丁格尔策略在外汇和期货中得到更多的拥护者。

反马丁格尔策略具体有哪些方式呢？

包括固定风险、固定资金、固定比率、固定百分比等。

固定风险

固定风险方法是用账户资金和交易次数以及每次交易的风险确定的交易仓位。

固定风险=账户余额/交易次数

交易仓位=固定风险/每次交易的风险

固定风险让我们更能确保每次交易的风险，从而决定仓位大小，但其实并不能做到赚钱之后就增加交易。

固定资金

固定资金方法就是确定一个固定的资金量，随着盈亏进行，当账户资金越来越大时，仓位的数量也会增大，符合反马丁格尔策略原理。

交易仓位=账户余额/固定资金

固定资金可以通过最大跌幅和你能承受的风险比例确定。

固定资金=最大跌幅/风险比例

但固定资金方法看的是整体涨跌，无法确定每一笔交易的风险。

固定比率

固定比率要求交易者根据一个“固定比率”调整交易仓位数量。“固定比率”被称为增量，与跌幅有关。

下一个账户水平＝当前的账户水平+（当前仓位数量×增量）

增量＝跌幅＋初始保证金

正如固定资金法一样，固定比率法也难以区分个体交易风险，交易者可能会忽视个体风险而采纳所有交易信号。

固定百分比

固定百分比资金管理方法，是我们最常见的一种方法。我们通常说的每笔交易不超过账户资金的2%就是用的这种方法。

交易仓位=固定百分比*账户余额/个人交易风险

根据每个人的交易风险不同，账户余额不同，相同百分比之下，能交易的仓位不同。随着账户的盈利而加仓，亏损而减仓，并且兼顾每笔交易的风险，所以是最合理的资金管理方法。

但这种方法有一个问题，就是资金较小的账户，在2%的固定百分比之下，加上个人交易风险较大，很难有交易机会。

如果你是小额交易者，固定比率法更适合你，并且固定比率在下跌中的波动比较小，更适合风险承担能力较小的人。如果你比较专业，可以考虑用固定百分比法。

谢谢分享 学习了

谢谢分享

马丁的只要资金足够大，真的能挣钱。大资金要的是保值抗自然货币贬值。小散行吗？

反马丁的，也可叫金字塔。

两种模式各有利弊，
从操盘角度讲，马丁更合理一点。我在找马丁源码，以后找人改进。

谢谢分享

从操盘角度讲，马丁更合理一点

谢谢分享，学习了

感謝分享

感謝分享

学习了！看来马丁真的能赚钱。

学习了，谢谢

顺势反马丁，逆势马丁策略

roths 发表于 2020-10-24 15:16
顺势反马丁，逆势马丁策略

关键在趋势走出来前根本判断不了是趋势还是震荡

看起来很不错，顶一下。

看起来很不错，顶一下

马丁一直爽

不输钱但会爆仓

感谢分享，努力赚币

谢谢分享，好东西！

学习一下，谢谢分享！