这个就是所谓师傅教的，坑

这个就是所谓师傅教的，坑，诶 ，3天不在了1000多元

不坑咋有钱呢

你这图片看不清啊，如果是超级坑，反做不就可以了。

可以反跟

入坑太多啦  

做这么差反向交易不就赚钱了

坑你没商量，还是自己动手操做靠谱

能賺錢的會帶你嗎?

亏钱学经验了 ，本来想赚钱的，一分没赚到，我已经说了一点点的收益都行，慢慢来，积少成多。没想一下就暴富。现在只有自己摸索了，大家说得都对，不坑我怎么赚钱。

这行 有张嘴就可以当师傅了。 自己要有判断能力

yuiran 发表于 2023-2-19 09:34
你这图片看不清啊，如果是超级坑，反做不就可以了。

所谓“反做”那个往往是别人一厢情愿的瞎话。真正的亏货交易方法是多空无论怎么做都亏钱，怎么可能反做就能赚呢？实际上如果一个人稳定亏钱，并且把进场点多空反过来就稳定赚钱了，那么谁也不傻，谁都会做了。所以这个是自相矛盾的“话术”，技术上根本不成立。

chinaddrs 发表于 2023-2-19 11:51
亏钱学经验了 ，本来想赚钱的，一分没赚到，我已经说了一点点的收益都行，慢慢来，积少成多。没想一下就暴 ...

你看到那些靠“含糊的软文”来卖课的老师，千万别信。

真正稳定赚钱的老师直截了当地赚钱，拿出最近3个月实盘，你能看到几百笔交易明细，你能看到每周、每天是怎么稳定赚钱的。

而骗人的老师，从网络上抄袭各种文章，来给你灌输迷魂汤。而他自己都拿不出稳定盈利的实盘。

westwuwei 发表于 2023-2-19 13:59
所谓“反做”那个往往是别人一厢情愿的瞎话。真正的亏货交易方法是多空无论怎么做都亏钱，怎么可能反做就 ...

非也非也，如果你用一个一个指标方法一直做，出现错误率稳定80%，那么你根据这个指标反着做就有80%的胜率

而如果你是买了EA，呵呵，起码你应该先用模拟账户测试吧？！

不要花钱买EA。真正稳定盈利的人用得着“鱼目混珠”的方式来开EA大排档吗？真正稳定盈利的人只用操盘术作为经营手段，利润分成或者用自己的计算机集群代挂操盘，哪有靠几百块钱把自己的操盘术出卖而经营的？

这卖的显然就是不值钱的赝品。

a451780267 发表于 2023-2-19 14:05
非也非也，如果你用一个一个指标方法一直做，出现错误率稳定80%，那么你根据这个指标反着做就有80%的胜率 ...

纠结指标能赚钱？呵呵。

我根本不讨论这种“指标术”。如果一个人以为靠指标就构成一个系统了，那么岂不是拿着鸡毛当令箭么？怎么可能稳定赚钱啊？

有些人恐怕到今天还没有最基本的概念吧？！

假设傻傻地用一个指标交易就能有哪怕是55%的胜率，这个世界上就不会有亏货了。因为高频集中时间针对外汇平台所有品种进行交易就能让概率增加、风险消退，那么55%胜率的所谓指标也能建成一个每天保证超过99%胜率、一年只有1、2天亏钱的自动交易系统了！

这就是说，指标跟一个交易系统，最终是两码事儿。你的交易系统亏钱，很多因素都跟指标无关。例如你压根就不知道不同的亏损如何进行不同的后续处理，甚至可能被老师们隔了韭菜。用指标回测的结果来代替交易系统技术，是骗人的哄人入群的手段，是用小白的心理而诱骗手短，故意地不告诉真正技术系统需要有哪些必备的技术手段，卖这类指标的人是骗子，或者带课老师。

有些人恐怕到今天还没有最基本的概念吧？！

假设傻傻地用一个指标交易就能有哪怕是55%的胜率，这个世界上就不会有亏货了。因为高频集中时间针对外汇平台所有品种进行交易就能让概率增加、风险消退，那么55%胜率的所谓指标也能建成一个每天保证超过99%胜率、一年只有1、2天亏钱的自动交易系统了！

这就是说，指标跟一个交易系统，最终是两码事儿。你的交易系统亏钱，很多因素都跟指标无关。例如针对不同的“错单”为何有不同的平仓结果？等等。用指标回测的结果来代替交易系统技术，是骗人的，卖这类指标的人是骗子，或者带课老师。

我来打一个也许不恰当的比方，所谓指标就好像你学了几年眼科知识，而交易系统就好像成为一名著名的、公认的眼科外科手术权威专家，需要的技术是不一样的。前者只需要“烂大街的知识即可”（更何况有时候许多庸医还通过贬低和否认公认的技术标准来让自己靠着愚昧的一点儿知识就更容易混职称），因为只需要应对社会上的粗糙的几十年知识不更新的偶尔一次的“阶段考核”，只有虚假的患者；而后者需要拥有实践和真实业绩，需要随时应对真实的患者。就好像真实的交易系统随着不同平台、不同网络环境、不同时间、实盘还是虚拟盘等等差别，结果会有巨大的“成交前后的数据误差”一样，靠抄袭“知识文章”而卖课的人不需要真正懂得去应对千变万化的实践误差，而专家的本事恰好就是能够细致彻底地针对这些误差。

westwuwei 发表于 2023-2-19 14:33
有些人恐怕到今天还没有最基本的概念吧？！

假设傻傻地用一个指标交易就能有哪怕是55%的胜率，这个世界上 ...

你这种就是胡搅蛮缠，没经过市场的毒打，按照你的思路交易就是靠感觉，不用看技术逻辑，不用看市场变化，技术指标要根据不同的场景不同的人去运用，好比是同样用电，你只能用来照明，而我却能用来制造飞机大炮，整个交易市场就是一个巨大的市场技术逻辑，就看你能不能掌握罢了

a451780267 发表于 2023-2-19 16:03
你这种就是胡搅蛮缠，没经过市场的毒打，按照你的思路交易就是靠感觉，不用看技术逻辑，不用看市场变化， ...

我从来没有说技术指标没用、靠感觉交易，我是说技术指标是个基础入门的工具，有些人用低级的工具当成整个交易系统，骗人买指标。

所谓“一个指标胜率80%”这类话，这是所谓纸上谈兵时说的，还是说任何人用了指标就能保证80%胜率呢？如果不能达到80%胜率那么卖指标的老师能包赔学员的损失吗？显然，这个时候这个卖指标的老师就开始拿一大堆所谓的“道”来指责学员质疑指标效果了。

指标很单纯，很“学生气”，很容易成为现学现卖的忽悠工具，骗子最容易找到想不劳而获的受害者。而“系统”一看就是需要多方面理解和训练，系统是“学不会的”，只有靠自己理解和实践。

如果一个指标本身就能决定使用了这个指标的系统的胜率保证达到80%，怎么不赶紧去报价几千万美元卖给华尔街的大公司，而是要用几百块钱卖给小白呢？