谈谈k线形态，和支撑阻力的本质。转发

先说说pinbar。Pinbar这个词来自于国外，pin就是匹诺曹的缩写，就是长影线的意思，意思是说这k线跟匹诺曹的鼻子一样长。这里的定义是影线占到2/3

然后上涨中出现长上影就是反转，下跌中出现长下影就是反转。

说到这里第一反应就是上周的黄金反转例子。标准的长上影反转

那么我们想想为什么pinbar就是预示反转？

其实很好理解，想一想价格形成pinbar的过程中经历了什么。以上影线为例，其实就是一个从低到高到低的倒V型过程，下跌过程同理。所以他其实就是一个V型反转。

这一点可以类比一下顶分型和头肩形态。在我看来，pinbar，头肩形态，顶分型是一样的，只是维度上的不同。3者都是一种类似V型的反转。

头肩顶是几十根K形成的k线形态，包含左肩，头，右肩

顶分型是3跟k线，包含次高点，高点，次高点

pinbar是单跟k线，包含开盘价，最高价，收盘价（开盘价比较接近收盘价，因为他的定义中，实体部分就比较小）

三者就是维度上不同。

何为维度？

头肩顶属于价格形态，顶分型属于k线行为，pinbar属于单根k线模型

但其实三者的核心思想是一样的：包含一个次高点，高点，次高点组成的反转

他是一个比较右侧的信号，更通俗的语言说，就是看到价格开始V型反转了，那么之后就应该要反转了。

我个人还是比较喜欢思考问题考虑他的本质的。很多时候交易者新手容易死记硬背，搬书照抄，不去想各种技术分析背后的原理

再说孕线

因为我自己的交易风格原因，我对单根裸k线的模型研究不怎么感冒，不过还是会涉猎了解一下。

孕线就是后一根k线被前一根k线包住了，像怀孕了一样（哪个神仙想出来的比喻）

从我的理解看来是价格从高波动率转向低波动率的转变

翻译一下，也可以说是从趋势转向盘整的转变。

所谓孕线上破下破，也就是价格突破关键盘整区，视为从新转向趋势

结合pinbar来看，裸k模型的思想本质上也跟传统技术分析没有过多区别，也是右侧趋势进场，寻找压力支撑区突破进场。

再说说支撑阻力的问题。文中所说3点寻找支撑阻力的例子：前低前高，结构盘整区，整数关口。

这点我有些不太认同。

前低前高做支撑，其实是一种伪命题：因为行情如果没有在该点如期做反弹，那这个支撑就不成立。换句话说，它还没给价格支撑的时候他是一个支撑，价格没支撑到的时候他又不是支撑了。这种形式过于事后诸葛亮。或者说，前高前低其实只不过是后面的未形成的结构性盘整区

结构性盘整区作为支撑。这点我自己一直在用。因为结构性盘整可以说是得到过验证：前面是过在这里反弹，后面应该也能反弹。而前高前低是没有得过验证的。不过说回来效果有点微妙，常有虚假突破，这点就不细说了，不然写太长。最好办法是加入一定幅度atr作为支撑阻力区的判断。

至于整数关口，我个人认为这点无法从统计上得到支持。交易这么久，没见过所谓的整数关口存在压力。或者换个角度想，当两种本质相同的东西用不同的方式计价，如美元日元和日元期货。那支撑点究竟在110的整数美日上还是0.9的日元期货上呢？这本质上是矛盾的。

再说多一点支撑阻力的逻辑。其本质就是市场上的大多数人，大多数资金认可。假若某个有威望的市场人是说，当价格尾数为9必跌。那9这个数字就会被大多数人信，从而形成一个压力位。是不是听起来很无稽？没错，这就是交易的本质。而且，很久以前真有一个人这么做过，他就是：江恩。

这里引用索罗斯名言：经济史就是一场谎言，优秀的人总会识破其假象，并在假象被公众识破之前退出游戏。

最后说支撑阻力的进场。其实支撑阻力的运用本质上是有区别的，一个是突破跟随趋势，一个是做反转。本质上也是对应两种，最根本的两种交易思想：价格强者恒强，追涨杀跌，还是价格合理回归，高炮低吸？

很多人总想两种都吃：趋势的时候我追涨杀跌，震荡的时候我高抛低吸呗。其实这里把市场想得过于理想化。最关键在于定义趋势与震荡，也就是支撑阻力的识别质量问题。

要是支撑阻力成功率到99%，那还说什么，赶紧全部都做满仓梭哈。但其实我们都知道不可能，有过50%的成功率已经非常了不起了。因此，如果支撑阻力的识别质量过于低下，还两者都做，那只会有一种结果：被来回反复止损，两头打脸。

关键在于支撑阻力的识别质量。像前面我说了很多支撑阻力的坑。很多时候，支撑阻力只不过是你以为，我不要你觉得，我要市场主力觉得。

至少我自己，是只做高抛低吸的。看到价格极端我会有不安全感，这可能是我的个人风格把。