外汇交易中止损和仓位控制模式下的回撤及年化收益分析
這是一篇經驗總結文章,它不出現在教科書中,亦不具有全面共識。我們還是以一萬美金的賬戶爲例,探讨外匯交易中開倉大小、資金管理與賬戶回撤情況的普遍共性,并由此來評估回撤給交易心理帶來的壓力,以及倉位對淨值的影響。
止損是個重大課題,卻也是個僞邏輯。抑郁和虧損的根源,在某種意義上均可歸結爲不按照規則止損。止損,不僅散戶做不到,機構和大人物同樣會犯原則性錯誤。
對于資深專業外匯交易者,匯商琅琊榜小編提出一個實踐中得出的觀點: 止損能夠大幅提高盈利和抗風險能力,所以,要按照規則去執行止損。同時,交易者必須清醒地明白,在3%的單子裏,你會違背自己的原則。這個3%的極小概率,就是投資者無法穩定盈利的根源所在。我們已經用幾十萬筆交易單,和多年的交易曆史驗證了這個問題概率的所在。
所謂智者千慮,必有一失。無數交易老手最終退出市場,無外乎始終難以持續性盈利。即便有能力保持一個階段性盈利,卻虧在3%的極小概率單子上。
有人說,爲什麽不能解決最後的3%失敗概率?交易失敗,很大程度上源于不設置止損,或者止損不堅決,才會造成巨虧。
道理雖然如此,倘若放眼整個交易江湖,嚴格止損也是個世紀難題,它甚至與境界和能力無關。
利弗莫爾是交易的傳奇,期貨劉強最終也因爲虧損的壓力退出人生旅程。在市場上揚名立萬的人士,我們看最終的結局,很少能保持一生的穩定性。巴菲特的管理業績也多次出現腰斬,索羅斯的量子基金一度瀕臨崩盤。
如果用止損來簡單考量這些著名人物的投資曆史,我們相信,大人物也應該沒有幾個人能做到堅決止損。一個簡單的邏輯,如果止損堅決,風控執行有力,怎麽會出現崩盤性大幅回撤呢?
一分爲二看止損。第一,交易要盡量養成止損習慣。第二,養成習慣了,也不代表能堅決執行。有一個3%的極度危險交易概率存在,這是止損盲區,源于人性無力掌控所有誘惑與貪婪。
我們如何解決止損不堅決的問題?遇到問題,尋找思路和方法。一些可以考慮的點:
第一,采用程序化交易,把止損和風控策略預設在程序中,機器不存在人性的猶豫。缺點是程序化策略的研發始終是難點,從編程到策略的有效性,到程序适應各種行情走勢,現在都沒有一勞永逸的解決方法。不過,考慮到谷歌的阿爾法狗已經在圍棋上打敗人類頂尖棋手,我們可以憧憬一下更智能的EA出現在外匯市場。
第二,止損配合合适的倉位資金控制,是解決回撤和崩盤性危險模式的實際出路。資金管理是資深外匯交易者唯一考慮的問題。資金管理一旦做好了,市場技術分析能力和止損配合一下,事半功倍。
一萬美金,你用0.2手去交易,看似倉位很小,如果多币種開倉,同時逆勢淺層次加倉。在技術分析能力哪怕很強的情況下,也有很多的可能性會出現10%級别的賬戶回撤。
如果你把0.2手底倉變成0.1手,其他交易方法照舊,回撤的區間就有效降低到5%。如果對這樣級别的回撤依然産生壓力,那麽底倉再降低一半到0.05手,回撤區間可望絕大部分時間保持在最大3%以内。
在這樣的倉位管理模式下,設置止損,堅決執行,最大回撤就可以從3%再下降到2%以内。這就開始進入心理的舒适區間!
簡而言之,一萬美金,底倉0.05手,八單開倉法,帶止損,控制交易進場點,日内回撤多數時候是能夠做到1.5%以内。
回撤控制很好的情況下,交易無壓力。日内盈利可能會做到0.3%到0.6%的區間,會比較輕松。
回歸到一個月的交易時間内,22個交易日,我們按照保守可行的盈利目标來計算。22個交易日中我們假設隻有8個交易日是有效交易,其他14個交易日發生虧損相抵的情況,那麽8個交易日,每個交易日0.3%到0.6%,月收益也可以做到2.4%到4.8%,年化收益即是30%到60%。
這是一個完美的收益。考慮到以月份來算,我們一年有八個月是小幅盈利,其餘四個月輸赢打平,也可以做到年化20%到40%收益。
這是面向長遠的操作模式,适合大資金運作。資産管理保守性,回撤極小,帶止損,限制總的同方向風險敞口。
在年化預期20%到40%的具有可操作性理想模式下,日内交易如果出現2%的回撤,心理壓力也會比較大。爲了控制日内回撤,我們不妨可以考慮,對日内交易使用資金安全墊的操作方式,步步爲營,紮實推進。先用二分之一倉位實現日内基本收益目标,比如0.3%,實現後用正常倉位實現額外收益,把0.3%更快速推向0.6%。這樣回撤的壓力因爲有安全墊而小很多。
爲何把日内目标設置得如此精細和謹慎?隻因爲,外匯交易可以對外輸出同步交易信号,這意味着賬戶背後的跟單資金可能會有十倍百倍的放大效應。這是專業資管者做大規模的必經之路,可保基業長青。 |
|
|
|
|
DD