职业交易员必须知道的几个逻辑陷阱，否则爬一辈子都还在坑里

投资本来是很乐观积极的一件事，但是交易好像有点理不顺的感觉，

交易跟赌博最直观的联系，就是胜率这个词语，有了胜率的存在不可怕，可怕的是每次下单都不知道能否盈利，各占50%的机会。这是不是与抛硬币及其类似了，虽然一直在亏损，但是总感觉下一次能赚回来。

总感觉下一次来个大的行情，就能把之前的亏损都赚回来，并且盈利。

即使知道很难出现自己想要的那种行情，但是依然相信会出现，掉进了自己的给自己挖的坑里。

那交易和抛硬币有怎样的联系呢，抛硬币的概率是个相互独立事件，（相互独立事件：意思是不管过去发生的若干事情，都跟下一次没有直接联系）假设抛硬币连续50次正面，而第51还是正面，因为前面的50次对第51次的结果完全没有任何影响，因为他们之间毫无关联性。而把50次结果与第51次联系在一起这就是著名的赌徒谬误逻辑错误。就会很容易感觉因为上次亏损，就感觉下一次能获利，然而他们之间是毫无关系的。

只有区分了相互独立事件那就能理解赌徒谬误的逻辑错误

就不会把上一次亏损跟下一次交易能否获利联系在一起，如果错把相互独立事件当成相互关连事件，这是赌徒谬误的逻辑基础。就会掉进下一次一定会赚回来的坑里（这是交易的第一大坑），有的交易者认为已经连续亏4次了，运气不会那么差，因此第5次赚钱的可能性增加，这叫做热手谬误，属于赌徒谬误的花样版本。（摊薄成本也是这个思路，亏损加仓的第二个大坑）

可能觉得抛了50次硬币是正面，第51次有点对不起抛硬币的人，应该是反面了吧，这仅仅是自欺欺人而已。

而多数交易者就是因为这样的心理一直亏到爆仓为止。其实是不知道赌徒谬误的逻辑谬误导致的。

那为什么又感觉不是这样的呢，抛50次硬币虽然是相互独立事件，但是又感觉它们是相互关联事件呢？没人能做到抛50次都是正面，或者50次都是反面，这其中必然有一些正面或者反面，因此认定它们之间并不是相互独立事件，有某种必然的联系，只是不知道而已，这个问题估计困扰了不少交易者。

在交易中赌徒谬误很大一部分原因是不了解另一个知识点 ： 大数定律（概率论重要成就之一）或者误解大数定律导致的。（交易中的第三大坑）

大数定律概述

大数定律的定义是，当随机事件发生的次数足够多时，随机事件发生的频率趋近于预期的概率。可以简单理解为样本数量越多，其平概率越接近于期望值。大数定律的条件：1、独立重复事件；2、重复次数足够多。

随机就意味着均匀。例如：发生了连续亏损后，自认为后面接下来行情会让自己连续盈利，这是错误的认为大数定律有均匀作用。

大数定律的工作机制其实是没有这个功能的。

交易者对大数定律的误解，还体现在对“多次重复”的理解上，自认为会发生因此就一定会按照自己所想的发生；

就好比黑天鹅事件，一定会发生，自认为某个时间点就会发生然而不可能，这是对大数定律的误解，黑天鹅的钱还是无法赚到，只能靠命了。

大数定律免对这样不可未知的事情早就给出了答案，无法知道准确的答案，因此看起来是有答案的，然而却又无法给出答案

这在金融市场上体现，不知道何时是底部但是肯定有底部，不知道何时是顶但是一定有顶。

正确理解大数定律后，交易上的很多逻辑错误都可以避免发生。

理解了大数定律后，就能理解危险性到底有多大了

以上内容看完并且理解后，发现要靠胜率来获取投资收益几乎完全不可能了。在交易理论（技术分析，各种论）的窃取观点的逻辑谬误里，这下来就毫无希望了。

这篇文章需要理顺几个概念在交易中起到的作用，否则交易永远也讲不透，总感觉需要悟，看山不是山。

对应词语： 赌徒谬误 、 热手谬误 、 相互关连事件 、 相互独立事件 、 大数定律（对应运用） 、 大数定律（概率论-无穷大）、窃取论点（交易技术一点都不难，因为技术没用所以不难）。

以上这些对应词语如果不理解，那问题会很大很大。

估计交易者会问那跟交易策略什么关系，交易策略是建立在认知上的，

例如：

1.交易策略是建立在技术分析上（窃取论点逻辑谬误）那么交易策略也同样存在逻辑谬误。

2.交易策略建立在胜率上，胜率本身存在赌徒谬误的逻辑，那么交易策略同样存逻辑错误的。

3.交易策略建立在大数定律上，大数定律本身就有一个无穷大的概率在里面，所以无法实施。

要获利，其实还有很远的路。

我已经爆仓两次公里30000元，好痛苦

所以完犊子了