有一种策略，行情上涨买涨，行情下跌翻倍买空，总体仓位盈利平仓，这种策略叫什

有一种策略，行情上涨买涨，行情下跌翻倍买空，总体仓位盈利平仓，这种策略叫什么策略？

貌似是马丁

趋势加单追踪止盈

双向对冲

这种策略可以说“无脑追高、无脑割肉、反手加倍开仓”，当行情宽幅震荡时很容易让人快速亏光。

二楼厉害了

哦，我没有注意到“总体仓位盈利平仓”这句话。那么这个策略并不是“无脑割肉”。但是其实结果也差不多。

首先这跟马丁没有任何关系，所有的马丁都建立在“逆势加仓”的基础之上，行情上涨时只能加空单。但是这个策略则是顺势的。

这虽然是多空单双向持仓、整体平仓，但是它是“静态不动的”，开了仓就放在那里不动，资金效率最低。

这个策略通过盲目追逐不成熟的“方向盘感”而开单，然后让净头寸数量总是顺势的，以此来坚持“顺势交易”的理念。但是一旦遇到市场诚心要多让你的策略连亏几次，那么迅速而直接地就亏光本金。究其原因其实就是：趋势是概率的。你以为你顺了趋势，可是你经常看错了趋势方向。如果你总能看对趋势方向，那么你就不用“反手加倍”策略了。因此这个策略是个“悖论”。赚钱是偶尔走运，一般都是因为资金管理上过于激进，不重视“重仓的巨大危害”，容易快速地让本金腰斩。

最主要的问题，是这个策略进出场无技术，而只靠赌博来翻本儿。

一般来说，这类策略必须要回答这样的问题：没有整体平仓但是“钱没了”怎么办呢？

实际上一旦交易过程前期那种“轻仓阶段”没有能整体止盈出场，这个时候才能看出一个交易策略的真实技术水平。一旦面临连续止损，那么我们这个时候才知道了，它“偶尔看似很赚钱，跑几个小时或者1天之后就反而亏惨了”。

比如说你目前的多单341手，空单168手，你以为趋势转为空头了，你再开仓512手空单，使得多空单比例为341：680手。

比如说昨晚8:30之后黄金快速下跌，当你遇到这种行情时，哪怕“你有大资金”，其时你的本金才动用了20%的时候，如果你是500倍杠杆，可能你就突然承受不住这种下跌的波动幅度了。那么如果你采用“稍有反转就反手加倍”的策略，不等你考虑有没有钱再来开仓，你的持仓部分就因为价格波动而崩盘了。

趋势随时变

westwuwei 发表于 2023-8-15 11:50
比如说你目前的多单341手，空单168手，你以为趋势转为空头了，你再开仓512手空单，使得多空单比例为341：68 ...

可不可以依赖某一种或者某两种技术指标来规避下单次数，在单边行情出现前让仓位保持在一定水平上，这样当顺势行情来的时候，可以保持全部仓位顺势平仓

westwuwei 发表于 2023-8-15 11:50
比如说你目前的多单341手，空单168手，你以为趋势转为空头了，你再开仓512手空单，使得多空单比例为341：68 ...

还有一种可以把每次下单仓位调整，不要翻倍下单，只需要等差下单即可，能够保证在单边行情出现的时候只需要十美金的单边行情就可以平仓，在这之前前保证仓位浮亏在合理范围之内，反正每日行情总有一波十美金左右的单边行情

ssjy123 发表于 2023-8-15 12:40
可不可以依赖某一种或者某两种技术指标来规避下单次数，在单边行情出现前让仓位保持在一定水平上，这样当 ...

所以这就要回答“如果没有整体平仓，钱没了怎么办呢？”的问题。所谓“规避次数”也就等价于你设置了一个可动用资金的上限问题。关键是你怎么办呢？是强行止损吗？这个时候强行止损的措施不会是“偶尔保命”，而是变成了“快速腰斩”。

由上述我举的例子为例（你可以缩小仓位比例来看），当你多空单  341:168 的状态下，行情开始大跌，可能你还没有考虑清除有没有足够的保证金开512手空单时，账户浮亏就已经突然快速激增，你的净值快速缩水，这时候你要考虑的是如何防止爆仓的问题。那么就算是你剩下的资金（余额减去净值，再减去你的保证金必须预留的底线）足够开512手，你“瞬间进行了谨慎的计算”之后才开仓，那么这512手空单的盈利微乎其微，它仅仅“相当于锁仓，然后又变本加厉地反向重仓”。随着趋势行情反复，稍有反弹，“你又继续感觉玩不起重仓”了。

有的人本来只想投入5千美金，结果投入了5万美金却维护一个“天地锁”，多空方向都有大幅亏损，行情无论怎么走都在天地锁中间，无法解锁。最后结局要么爆仓了，要么等于是把自有资金长期捐赠给了平台了。这才幡然醒悟。

而换一种人的思路，坚决地“设置加仓手数来规避”，那么如果夸大来看，肯定是可以规避一切风险的，关键是“什么样的设置参数才能抵消无脑开仓的风险呢？”这个问题。用“反正我坚决止损”来搪塞重仓策略造成的危害的，不是傻就是坏，因为这只是让你亏光速度变慢，而你原来的“寻找重仓翻本儿的机会”就很少了甚至不存在了。让你重仓和让你坚决止损，是用“两头堵”的相反形式共同害人。

你的策略内容就决定了，“因为它进场时没有考虑更合理的技术”，所以它胡乱进场的行为就放大了“翻倍开仓的风险”。好比如说你让一个6岁小孩子玩儿火，可是这小孩子“从底子上”就玩不起。

ssjy123 发表于 2023-8-15 12:46
还有一种可以把每次下单仓位调整，不要翻倍下单，只需要等差下单即可，能够保证在单边行情出现的时候只需 ...

任何一种交易方式，只要是你资金够大，其实都能说“玩儿参数”去碰运气，某种参数下不容易死掉。所以有许多 EA 是玩儿“历史参数拟合”的，靠这个卖钱。

那么研究一套“活得”交易策略，显然不能靠这个思路。

westwuwei 发表于 2023-8-15 13:27
任何一种交易方式，只要是你资金够大，其实都能说“玩儿参数”去碰运气，某种参数下不容易死掉。所以有许 ...

其实行情在各个周期都一样，都是震荡完了出趋势，不会一直震荡，无非是小周期的趋势是大周期的震荡而已，每个周期的各种各样指标其实到最后都能给出一段趋势行情，无非就是假信号太多，我的想法就是尽量规避各种假的信号，或者通过仓位管理，在单边行情来的时候能够抓住进而获利，这种思路应该是没有问题的，就看具体到用什么方法尽量筛选假的进场信号，通过仓位管理在真的信号到来之前尽量控制浮亏。

westwuwei 发表于 2023-8-15 14:25
关键的问题在于，你描述的那个策略，跟大多数“EA的思路”类似，就是没综合什么交易技术，却把心思放到了“ ...

我没有陷入这种思路中，只是针对这种做单的方法，想尽量的提升它的生存率，毕竟行情就是这样一个规律，你说的那些字面意思也并不是我想的，我只是针对这一个思路，就事论事而已，毕竟没有完美的EA

关键的问题在于，你描述的那个策略，跟大多数“EA的思路”类似，就是没综合什么交易技术，却把心思放到了“玩儿参数上”。可能你接受的教育给你的固定的思路就是：用一套跟“深入研究业务逻辑、研究短线突发基本面资料”毫无关系的随便拼凑的什么方法，以“搭积木、拼图”的方式就能研发出任何一种智能交易系统。当你陷在这种“只要把翻倍1.3改为1.2就能稳定盈利”之类的象牙塔中时，我无法用你的逻辑来说清楚我认为的交易策略问题。除非你意识到那种“纠结参数的玩儿法”跟所谓的“尽量筛选、尽量控制”的目标差的很远。

如果你是一个注重交易逻辑分析的人，你描述你的标题上的“行情上涨、行情下跌”的时候，我相信大概率你会用一般人技术分析的术语去描述。但是一些“卖ea的”会在怎么回答你呢？我猜他们会告诉你“这没法描述”。它们只会用“最后一个多单亏损N美金表示行情下跌，盈利M美金表示上涨”这种概念来搪塞。这是因为现在许多ea，都是弄一大堆底层的参数让人玩儿——就好像“彩票软件”弄一大堆奇怪术语的“玩儿法”让用户配置着玩、以此吸收会员入金，高级的能表达交易逻辑的东西（例如标准化地研判趋势、阶段、强度的标准化概念）做不出来。

其实你说的意思我明白！我说的意思你不一定很快理解。因为我可以说是“做 ea 的那帮人的祖师爷圈子里的人”，而你是“买 ea 来尝试解决自己的手工交易困难的圈子里的人”，看问题的角度正好像是“一个从里往外看，一个从外往里看”。也许你在说着“没有完美的ea”的同时心里却说“ea都是垃圾”，而我在说“ea工具许多都被用来作为钓鱼的鱼饵”的同时心理其实是说“其实还是有很多能想要表达什么交易理念就动手造出ea的交易者”。但是我相信，总会借此找到最终的方向。