关于统计软件自身存在的“统计误差”问题

这是我们的一个“复利标杆账户”最近4周的盈利情况


这个账户4周时间从6000做到净值19200余额19300。关于技术总结，我今天另外抽个时间写一个帖子。那个帖子中我准备对比介绍我们另外一个“保守策略”，其理论平均盈利小，但是特别适合最近2-3周这种“非常纠结、非美货币分化严重的”市场震荡时期，其也能做到平均每天2%~5%左右的盈利，同时浮亏很小，交易周期大，单量少。

在这个帖子中我想讨论的重点在于“拿出来作为宣传的统计报告”中的“出入金记录”是很容易造成误会的，甚至可以说很容易“造假”。请看下面这张我复制过来的别人的一个账户的统计图

在这个图中我们就可以看到，所有的“出金记录”部分的“盈利百分比”列的计算方法，都是用“当天的盈利/(前一天的余额-当天的出金)”，这样，这些统计都是假设当天“先出金，后盈利”，无疑地夸大了盈利率。从而总体盈利率也被夸大了。例如这个图中的 106.49% 的日盈利率，它是用前一天的余额1121减去当天出金800，作为基数来统计单天的盈利342，结果就成了“当日翻倍”的统计说法了。

实际上在很多的统计中也都是如此，我们看各种统计时“一定要小心”，出金记录往往造成统计结果虚假。因此我们如果拿出一个“观摩账户”进行统计，那么我们一定是只会拿出没有出金记录的账户，绝不存在这种现象。

另外一个问题就在于“入金记录”上。同样由于统计规则的问题，造成它严重“减小了日内亏损比率”数值。例如前一天余额是795，当日入金200，当日亏损219，它统计为盈利百分比为 -22%，这就是因为它是以当日开盘时余额995为基数计算的。而实际上实盘时眼看到盈利百分比已经达到 -27% 才入金的。

因此我们的“观摩账户、标杆账户”统计也不能有入金记录，这样才比较好地说明交易中是否能够比较好地“靠纯粹技术手段”来反败为胜。如果通过大资金源源不断地注入，是一种混淆视听，掩盖真实技术统计的行为。

有频繁出入金记录，是许多统计表“累计结果造假嫌疑”的主要原因。

当然在实际的对客户营业的实盘中，我们都是严格执行了程序自动化地“20% 盈利即刻清仓”然后要求用户出金的要求。用户出金之后，给我们结算利润，之后等于是开始全新的一轮儿挂机。因此实际的账户中有大量的出金记录，甚至偶尔有少量的入金记录。一般的入金都是客户增加账户投资，偶尔地可能几个月内出现一次账户风险过大而需要临时补20%保证金的现象。

总之，用于观摩的账户的统计，一般来说，上面在交易开始之后不应该有任何的入金和出金记录。



ps: 程序化交易工作室收账户操盘分润，一般1、2周盈利出金，可使用美分账户免费盈利20%进行体验。同时招业务代理。感兴趣者请通过 vx 联系。