[分享] 尝试这两大类，应该可以增加盈利空间

明明在降息，汇率却不断上涨？这种类似的背离行情


我之前会将这些问题 归咎于主力做局，专门为了收割我。


但之后稍为发现这些"反常"的行情好像却有着明显的规律。


是否可以利用这些规律，减少被主力影响？


这里有两条分享给大家。


(一)


首先我会看一个消息是否具有高度不确定性。


交易一定伴随着风险，风险代表了不确定性，但不确定的消息才具备盈利的空间。


换句话来说，当市场中绝大多数的人都确认会发生一件事情，那么即便这件事真的发生了，市场也无法利用并因此牟利。


最明显的例子便是公司财报，尤其是半年报和年报。


真正关注股市的股东们不会等待年报发布才了解公司的经营情况，在季报或月报发布的时候，股东们便已经知晓公司的表现，更别说有些咨询或金融机构会实地考察企业的经营情况。


因此年报的好坏是多数人，或是多数资本家，都知道的事情，除非年报数据出现重大偏离，或者CEO下调业绩指引，否则好财报并不会为股价带来持续上行动力，反而更可能出现高开低走的现象。


越是受市场关注的大盘股，这种“反常”现象越是明显。


总结，我认为要做的第一件事情就是别去交易早已确定的消息。


当绝大多数人都知道某个板块必然是发展方向时，往往其价格已经接近顶点，盈利空间并不如想象中那么大。


(二)


另一个困扰的问题在于 消息  是否能够提供足够的价格动能。


我一般会将消息面分为 测试类 与 趋势类。


不管哪种消息，只要是利好，就会让股价上涨。


但  测试类  消息会让价格在关键位置受阻，不适合追涨/而  趋势类  却能让价格作出突破，动能更强，可以追涨。


就拿恒生指数的近两周表现为例，两个周末，国内都有利好政策的发布，分别是上上周末的印花税下调、控制股东减持、降低融资保证金等等；以及上周末的认房不认贷政策在一线城市落地。


在利好政策的影响下，虽然恒指都是周一跳空高开，但后续的行情却是截然相反，前者是高开低走，没能突破关键阻力；后者却是持续上涨，突破了前高阻力。


一般认为和 资本结构 或者  资本吸引力相关  的政策变化属于测试类消息，包括但不限于融资、回购、分拆、纳入指数、再平衡调整、收购兼并、调整印花税、调整融资要求，控制股东调仓等等。


这些政策都会影响资产对投资者的吸引力，但从统计结果来看，对价格的短线影响并不显著，价格容易在关键位置受阻。


关键的原因在于 这些政策    没有直接改变   经济活动。




最近香港恒指之所以下跌是担心国内地产的崩溃，单纯的资本政策调整无法扭转市场的恐慌情绪。


相比之下，与地产直接相关的政策才是趋势类消息。


“认房不认贷”的调整直接放松了房地产的贷款要求，提高整体贷款总量，从而恢复市场需求。


包括   存量贷款利率   以及   央行利率的下调   都会  直接影响   地产市场  的真实需求，从而恢复投资者的信心。


换一句话来说，市场触底  所需的政策应该   要能扭转恐慌抛售，而非提高贪婪需求。


因此，为了避免被割韭菜，我会尽量区分 测试类 和 趋势类 消息。


想要入场追涨，我目前还是跟随  趋势类 消息，盈利的空间不会太差。
当然我不一定准确，也听听其他想法