AMA无论如何修改,就是的收益与风险不协调的EA. 是时候放弃了。
AMA无论如何修改,就是的收益与风险不协调的EA. 是时候放弃了。 |
|
|
|
|
DDD
你有一个误区,什么样的EA都不能适应所有的行情,如果你把AMA看作一个半自动。在配上一个区间指标,在更高级别的时段去,会有意想不到的收获。 |
|
|
|
|
C
不是马丁网络为王吗?咋又不行了? |
|
|
|
|
B
DDD
全自动收益与风险明显对比别的马丁差了,他差在没有趋势过滤的。不是马丁网络不好,是你看清楚是收益与风险不符合。
有些爆仓马丁,也有80%一倍才爆,那也还是可以用。这就是风险与收益对比。
他全自动,收益慢,还会爆,本钱需要高。。。。。 |
|
|
|
|
DDD
你呢?一单一结?还是趋势?还是头皮?还是人工。。。。。过后你就会知道马丁的好了。。 |
|
|
|
|
C
这玩意儿单量挺大的,感觉配合刷单返佣才行,纯靠盈利确实不成正比。一直没找到这个EA的出处,国外好像没什么讨论。 |
|
|
|
|
DDD
我试过了,如调来刷的话,没两下就爆了。如稳定参数,却没想象那么多单,就是等于没刷到。不上不下,说不好。。。又不是,他丢却对冲得很好。极限了的。可行情基本不让的。。。大间隔,没意思了,刷不了,还几年才回本。基本3年。快也1年半。一年半的还比较有爆仓风险。 |
|
|
|
|
DDD
DDD
分享下 |
|
|
|
|
DD