交易应该以大博小还是以小博大？

坐在空调房里轻轻点动鼠标，即可像“大人物”一样控制成千上万吨的大宗商品流入流出，多么风骚的游戏，如果玩得爽的同时能顺便赚钱的话。但是，在市场里的时间久了，没有发现传说中的从几万做到几千万几亿的，从几十万几百万做到几千几百的倒是遇到过不少。于是后来，很多人痛定思痛，在充分认识到市场的残酷性和极低的成功率后，提出了：“以小博大”及保证金制度是一个巨大的陷阱，以大博小才是正确的思路。尤其是对于资金量较大的交易者或机构来说，甘心以大博小，依靠自己的巨大资金量，获取利润率也许不高，但绝对额可观的，较稳妥的收益。

从某个角度来说，“以大博小”相比较“以小博大”是交易者对市场认识深入认识后的妥协，也是交易理念上的进步。

根据统计（没有看统计的细节，但我相信），10年周期的考量，只有远小于1%的交易者能最终盈利离开市场。让我们跳出来，在旁观者的角度看待市场上的自己。具备什么优势，能战胜市场上99%的对手而盈利出场？这个概率比考上清华计算机系要低。而且请注意，我们要参与的是一场旷日持久的战争，而非一两场战役。

所以，在市场里不亏就已经很优秀了，已经跑赢了市场里99%的人，看看在实际生活里，确定在随机的100人里是第一名吗？如果想每年赚2倍甚至更多，这个难度当然会成倍地加大，需要在已经很优秀的盈利交易者里，再战胜也许99%的人。这有点类似于你需要在毕业之后算总分时，在清华大学里再战胜99%的同学。这个难度可想而知。对于绝大多数人来说，这如同是成为将军、天皇巨星一样是一个不切实际的幻想。

很残酷的是，生活里没有给的，交易市场里也不一定会给。所以，那个说出“以小博大”的人是个大忽悠？其实，“以小博大”和“以大博小”都可以是正确的。

“以大博小”上面已经说了，这个也比较好理解，那么以小博大呢。

“以小博大“里面的小和大，和”以大博小“里的大和小，指的不是同样的东西。“以小博大”里的“小”并不是小资金的意思，而指的是小的风险，而“大”指的是大的利润。

以小博大的意思是，以小的风险去博取潜在的大的利润，翻译成交易语言就是，在每一笔交易里，尝试用可控的小的风险作为受控止损去入场，等待出现潜在的相对于“风险“较大的利润。

“以大博小”是站在宏观的总资金层面上来说的。

放弃掉不切实际的幻想，以一个合理的回撤来控制总风险，尝试获取较合理的潜在利润。

“以小博大”是站在每笔交易的微观层面上来说的。

每一笔交易的达成，应该是冒小的风险，去尝试获得大于风险的潜在的利润。

当你重复多次进行“以小博大”，最后的结果将是：由于诸多的小的风险的实际承受，加上少数次数搏到的大的利润的兑现，终究你收获的总和恰恰是那个“以大博小”。两句看似矛盾的话，从而在此完美地辩证统一。

这也许才是“以小博大”背后的秘密。

         不博

以小博大才是高手

以大博小是常态