其实,交易中产生的绝大多数问题,都可以归为两个原因:
1、知识面太窄 很多朋友一年到头也看不了几本书,遇见了问题只能从脑子里调出过往经验去解释和分析,当复杂的问题超出他的经验认知时,大脑就“宕机”了,以他的知识储备和认知层次,不足以站上更更的视角去看问题,自然就也没有【破局】的能力。
2、思维力太差 没有拆解问题,细化出原因的逻辑能力,只会笼统地把所有“毛病”归结到一个宽泛的大难题上,然后试图找到一个方法改善所有弊端,就像某些朋友想的:这个策略既要盈亏比高,胜率还不能太差,必须保证策略稳定,还得什么市况下都能找到交易机会,永不衰败。 找到了,就成圣杯了......
但实际上,交易中一旦发生重大亏损,那么大概率不是单一原因,往往是多个因素作用之下复合结果, 如果你抓不住其中重点的话,很容易被带偏方向。
就像为了高盈亏比,用了“小止损”,但因为止损太小,扛不住颠簸,导致自己经常在行情里赚一笔之后要损好几笔来“试错”,盈利不够日常小亏的。
一般散户是直觉思维:头疼我就医头,既然止损原因是“止损太小” ,那么我就放大止损,让震荡扫不到我就赢了。 但再往下思考一层呢? 新的原因会是: 胜率太差,易损只是表象现象,其中有很多单子是靠感觉做的,心态不好所以才追涨杀跌,所以要培养好心态,保持耐心。
但你要问他: “什么标准才能算心态好” “ 用什么方法才能达成这个目标呢”,他就回答不上来了
也就是说大多数人并不缺乏制定目标的能力,他们真正缺乏的是一种“细化”问题的思维方式——把目标拆分成可以完成的阶段任务,明白每个阶段中从何处下手的切入点。 真正的高手会如何想? 他们会想: 高胜率是一个总目标,需要市场背景、趋势结构分析、针对性策略、反复训练形成执行力等环节配合才能实现,意识到交易是个复杂的决策系统。
市场背景: 市场波动性活跃才能提高趋势出现的概率,而动量效应显著则会强化顺势类策略的可靠性。
从回调可能性——回调深度——信号证明回调完毕——挂损进场,这个序列不能变 因为回调它可能持续个几天几夜,其中很多小转折会给你一种“可以进场”的错觉,所以你需要通过进场信号设定一个确切的“时间点”就如同4H收线形成倒V图形一样,时间节点是最客观的刻度,不会受主观情绪影响。之后得出了前提三:胜率不是追求确定性,而是通过规则尽可能降低无效交易的概率,通过“交叉验证”的原则,让自己的决策变的合理可控。
反复训练形成执行力:市场中最多的就是“空想家”他们把大部分的注意力放在了对理念的探索上,慢慢的失去了对自身情绪和走势细节的掌控力。
很多人认为理念>方法>执行,找到完美的理论就能向下兼容,解决市场的终极难题:不确定性。 但实际上是执行>方法>理念,很多技术概念,需要实践经验来支撑,一旦经历不足就很难体会走势演变中的细节变化。
毕竟每种策略必然都包含了几种典型走法和非典型走法,会有很多变化脱离常规但依然符合逻辑的走势,你想要通过它盈利,但你真正的了解它的全貌吗?
所以有些朋友试图从一个常常发生变化的领域中,找一个恒定不变的策略,是很难的。
没有经历过复盘训练的人,他们总是会有一个美好的幻想:某个固定图形会反复出现,某个线段会一直有效。 最后是前提四:最初的系统/策略只是一个原始骨架,有大量细节需要填充,在复盘回测中对系统的理解程度决定了执行力的高低,而执行力和策略的理想胜率具有很强的相关性。
某种程度上来说,思维力强的交易者更能意识到市场的复杂性,以适应多变的环境,而思维力较差的则会执着于“低级勤奋”走一条直线,一条道走到黑。
所以希望大家都能多多阅读和思考,多拓展自己的知识面,打破认知的局限。 |